심리사회적사정(현재의 병과 개인력 사정, 정신장애인 환자의 가족사정, 사회지지망 사정)

소개글

심리사회적사정(현재의 병과 개인력 사정, 정신장애인 환자의 가족사정, 사회지지망 사정)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

제1절 현재의 병과 개인력 사정
1. 환자의 신상조사
2. 주요 증상과 현재 병력
3. 개인력 사정 내용
4. 가족체계의 요인들

제2절 정신장애인 환자의 가족사정
1. 가족구조
2. 가족조직
3. 가족과정

제3절 사회지지망 사정
1. 분석적 연구에서의 사회적 지지망
*사회적 망, 사회적 지지망, 그리고 사회적 지지의 장단점
2. 실천분야에서의 사회적 지지망
3. 사회적 지지망
4. 통합적 기술 사정 프로토콜

*참고문헌

본문내용

제공하는 유대라고 하였다. 사회적 지지망의 이론 분석에서는 연구자가 대인에게 지지를 제공하는 것으로 규정한 사회적 유대에 관심을 집중한다. 이 지지망은 개인이 사회적 지지를 필요로 하는 경우 이를 요청할 가능성이 높은 사회적 유대라는 점에서 많은 관심을 받아
왔다.
사회적 망, 사회적 지지망, 그리고 사회적 지지의 장단점
구분
사회적 망
사회적 지지망
사회적 지지
특성
구조적ㆍ상호작용적ㆍ기능적 특성
구조적ㆍ상호작용적ㆍ기능적 특성
기능적 특성
장점
ㆍ망사정방식 발달
ㆍ지지적 유대 및 비지지적 유대의 구조적ㆍ상호작용적 특성을 분석하는 장점을 가짐
ㆍ개인적ㆍ환경적 요인에 따른 망자원의 발달에 대한 이해
ㆍ사회적 지지를 지지제공장와 수혜자간의 교류 맥락에서 접근
ㆍ방정정방식 발달
ㆍ지지적 유대의 구조적ㆍ상호적 특성을 분석하는 장점을 가짐
ㆍ개인에게 가장 중요한 지지출처를 반영
ㆍ개인적ㆍ환경적 요인에 따른 망자원의 발달에 대한 이해
ㆍ사회적 지지를 지지제공자ㆍ수혜자간의 교류적 맥락에서 접근
ㆍ기존 연구가 비교적 용이
ㆍ다차원적 기능적 특성을 분석하는 장점을 가짐
단점
ㆍ기능적 특성이 취약함
ㆍ기존연구가 제한 됨
ㆍ지지적 유대의 구조적ㆍ상호작용적 특성이 배제됨
ㆍ사회적 지지자원의 형성을 개인적ㆍ환경적 맥락에서 접근할 수 없음
ㆍ사회적 지지를 수혜자와 제공자의 교류적 맥락에서 이해할 수 없음
비고
ㆍ망 특성상 기능적 특성을 보완ㆍ연구할 수 없음
ㆍ망 특성상 기능적 특성을 보완ㆍ연구할 수 없음
ㆍ사회적 지지는 기능적 특성을 의미하므로 사회적 유대를 포함할 수 없음
2. 실천분야에서의 사회적 지지망
사회적 지지가 1차적 집단에 의해 제공된다고 보았던 Cassel과는 달리 Caplan은 사회적 지지체계에 가족과 친척과 같은 1차적 집단뿐 아니라 친구, 이웃, 상호부조집단, 지역사회 보호제공자까지 포함시켰다. 드는 삶의 스트레스적 경험과 전환기에 있어 일가친척을 포함하는 지지체계의 역할을 가조하였다. 개인의 위기 경험은 스트레스의 본질과 자아 기능에 의해 영향을 받지만 보다 중요한 것은 지지체계에 의해 제공되는 정서적 지지와 과업지향적 보조이다.
전문가의 역할 ① 유사한 삶의 위그를 경험하는 사람들을 위한 상호부조집단 조직하도록 돕고, 기존의 집단에게 전문적 자문을 주는 역할, ② 지역사회 비공식적 지지망에서 핵심적 역할을 수행하는 보호제공자에게 자문을 주는 것
Whittaker의 제안.
(1) 전문적 도움전략 : 부부상담, 정신분석적 치료, 놀이 치료와 같이 전통적인 접근법에 의해 서비스 제공, 이에 따라 사회적 지지망 개입은 고려되지 않는다.
(2) 혼합전략
①전문적인 치료적 목적에서의 사회적 지지망 개입
②전문적 도움을 보충ㆍ보완 향상시키는 수준에서의 사회적 지지망 개입
③사회적 지지망을 1차적 도움방법으로 활용하고 전문적 도움을 보조적ㆍ지지적 수단으로 하는 사회적 지지망 개입방법
(3) 비공직석 도움전략 : 전문적 개입 없이 사회적 지지망을 유일한 도움방법으로 활용
3. 사회적 지지망
사회사업 실무에의 적용을 위해 개발된 사정도구를 사용하는 것이다. 이는 척도선별에 따른 시간 및 노력을 절약할 수 있다는 장점을 지닌다. 여기에는 Tracy 와 Wittaker의 사회적 망 지도를 비롯하여 하트만의 Eco-Map, Genogram 등이 있다. Tracy 와 Wittaker는 클라이언트의 사회적 지지자원을 사정하는 도구로서 사회적 망지도(social network map)를 개발하였다. 이는 사회적 망에 초점을 두고 다차원적 지지기능을 보완하였다.
① 망지도는 가구(동거가족), 가족 및 친척, 친구, 직장 또는 학교 등에서 형성된 유대, 클럽, 조직체, 종교집단을 통해 고나계를 맺은 유대, 이웃, 기관 또는 공식적 서비스 제공자
② 망구성원이 규명된후 개인과 망구성원 간의 관계에 관한 일련의 질문이 주어진다. 여기에는 망구성원이 개인에게 제공하는 사회적 지지(구체적 지지, 정서적 지지, 정보, 조언), 관계의 친밀정도, 접촉빈도, 관계지속기간 등이 포함된다.
사회적 망지도는 ①망규모 : 전체 망 구성원의 숫자, ②영역규모 : 7개 영역 각각의 구성원의 숫자 및 비율, ③ 정서적, 구체적, 정보적 지지의 이용가능성에 대한 인지 : 각 지지유형을 “거의 항상” 제공한다고 규명된 망구성원의 비율, ④비판성 : 개인에게 “거의 항상” 비판적인 것으로 인지되는 망 구성원의 비율, ⑤친밀도 : 매우 가깝게 인지되는 망의 비율, ⑥상호성 : “쌍방적 도움” 관계에 있는 망의 비율, ⑦방향성 : 클라이언트로부터 망구성원에게로의 도움 방향을 가진 망구성원의 비율, 그리고 망구성원으로부터 클라이언트에게로의 도움 방향을 가진 구성원의 비율, ⑧안정성 : 관계 지속 기간, ⑨접촉빈도 : 서로 만나는 빈도
사회적 지지망의 사정기법은 클라이언트 개인에게 적용될 수 있을 뿐 아니라 기관의 intake 과정에 도입될 수 있고 지역사회의 취약인구집단이 가지는 욕구를 사정하는데 적용될 수도 있다.
4. 통합적 기술 사정 프로토콜(Integrative Skills Assessment Protocol)
일반적으로 단일 차원의 사정체계는 명확하게 작동되고 특성화 될 수 있지만 클라이언트의 문제를 과잉 단순화하는 측면에서 오류가 있을 수 있다. 반면, 다차원적 사정체계는 너무 애매하고 조직화되지 목할 위험성이 있다. 이 프로토콜은 포괄적인 사정틀 속에 이것을 공식화하고 앞에서 설명한 가각의 모델의 두드러진 특성을 함께 고려하는데 목적이 있다. 우리는 이 기본틀이 중요한 casework 사정모델과 다른 사정체계로부터 빌려온 통합적 사정접근을 이용하면서, 환경적 맥락안에서 클라이언트를 사정하는데 초점을 두고 잇기 때문에 통합적 기술 사정이라 명명하였다. 사정을 위한 기본틀을 제공하고 하나의 교육 도구를 제공하려는 의도도 있다. 모든 질문이 모든 클라이언트와 관련되어 질 수 없지만 이 프로토콜은 실무자에게 잠재적 영역에 대한 지침을 제공해준다.
*참고문헌
정신보건복지론(김기태 외 4명. 양서원)정신보건전문요원 수련교재(한국정신보건사회사업학회. 양서원.)심리사회적 사정(성준모. 정신보건 사회복지사 수련 경기지부 교육 자료)

키워드

심리사회적사정,   개인력사정,   가족사정,   가족체계,   가족구조,   사회지지망,   통합적기술사정,   정신보건