[조사방법론] 대학생의 소수자 인식에 대한 연구

소개글

[조사방법론] 대학생의 소수자 인식에 대한 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
1. 소수자의 정의
2. 연구배경
3. 연구주제 및 연구가설
4. 연구모형
5. 조사방법

Ⅱ. 본 론
1. 빈도분석
1) 소속대학에 따른 응답자의 분포
2) 각 소수자에 대한 전체적인 우호도 정도
2. 교차분석(1) - 원인과 소수자에 대한 인식
1) 인구학적 요인과 소수자 인식의 관계
2) 개인적 가치와 소수자 인식의 관계
3) 대인관계와 소수자 인식의 관계
4) 경험적 요인과 소수자 인식의 관계
5) 가정적 요인과 소수자 인식의 관계
3. 교차분석(2)- 소수자에 대한 인식과 그로 인한 결과
1) 개인적 측면
2) 사회적 측면
4. 평균분석- 성별에 따른 소수자 인식
5. 상관분석
1) 개인, 경험, 가정적 요인과 소수자인식의 상관관계
2) 소수자 인식과 개인, 사회적 측면에 끼치는 영향의 상관관계
6. 회귀분석
1) 장애인 우호도에 대한 회귀분석
2) 동성연애자 우호도에 대한 회귀분석
3) 에이즈환자 우호도에 대한 회귀분석
4) 미혼모 우호도에 대한 회귀분석

Ⅲ. 결 론
1. 연구의 결과
2. 연구의 함의
3. 연구의 한계


- 참고문헌-

본문내용

부의 신앙심, 부모의 소수자관심도는 증가시키고 있다. 인류애와 개방/보수의 증가는 우호도 증가 폭에 크게 영향을 준다. 특히, 개방/보수정도는 베타 값이 큰 수치를 나타내고 있어 미혼모 우호도에 다른 변인보다 큰 영향으로 작용한다. 즉, 보수적일수록 미혼모의 우호도가 낮아짐을 나타내고 그 영향력은 다른 변수에 비해 큰 영향력을 끼친다. 17.9%로 미혼모의 우호도를 설명할 수 있으며, F-Value값은 4.975로 다른 소수자 우호도의 F-Value값보다는 높은 수치를 나타내고 있으나, 이 또한 전체모형이 유의하다고 말할 수 있는 수치가 아니다.
Ⅲ. 결 론
1. 연구의 결과
지금까지의 연구를 통해 소수자 우호도를 결정하는 원인이 무엇이고, 그러한 우호도가 끼치는 영향에 대해 조사, 분석하였다. 이러한 연구를 통해 몇 가지 결과를 도출 할 수 있었다. 소수자는 위에서 언급했던 것과 같이 장애인, 동성연애자, 에이즈환자, 미혼모부터 시작하여 빈곤층, 실업자, 노숙자, 독거노인 그리고 차가 아닌 오토바이를 타는 사람에 이르기까지 소수자의 범위가 광범위하여 그 범위를 우리가 좀 더 관심을 보여야하고, 최근에 이슈가 된 네 가지 유형의 소수자를 선정하여 조사하였다.
대체로 장애인과 미혼모 집단에는 우호적 성향이 각기 59%, 51%로 우호성향을 강하게 보이는 반면, 동성연애자와 에이즈환자 집단에는 비우호적 성향이 73%, 53%로 비우호 성향을 강하게 보였다. 이러한 우호, 비우호 성향을 결정하는 영향은 소수자가 어떤 집단이냐가 중요한 요인으로 작용하였다.
먼저, 인구학적 요인의 종교적 측면에서 보자. 종교의 유무가 소수자의 우호도에 중요한 요인으로 작용할 것으로 보였으나, 종교가 없는 사람이 특별히 우호도가 낮은 것으로 나타나지 않았으며, 오히려 종교를 가지고 있다 하더라도, 그 신앙심이 낮은 경우가 소수자에 대한 우호도가 낮은 것을 알 수 있었다. 여기서도 대체로 장애인, 미혼모는 우호성향이, 동성연애자 에이즈환자는 비우호 성향이 강하게 나타났다.
두 번째로 개인적 가치가 성향에 따라 우호도가 달라짐을 발견할 수 있다. 공동체 주의, 인류애, 자기만족도가 높은 사람일수록 소수자 우호도가 높아지고, 개인주의가 높은 사람일수록 우호도가 낮아지는 패턴을 볼 수 있다. 이는 주변인과 이웃에 대해 관심과 애정을 가진 사람일수록 소수자라는 약자에 대해서도 좋은 인상을 가지고 있다는 것을 알 수 있다. 따라서 소수자가 남이 아니라, 우리와 함께 살아가야할 이웃임을 인식시키는 것이 중요하다는 사실을 도출할 수 있다.
세 번째로 가정적 요인이 우호도에 어떠한 영향을 주는 연구하였다. 특히 집안 가정 분위기, 부모님의 소수자에 대한 관심도가 소수자 우호도와 관련성이 깊은 것으로 나타났다. 보수적일수록 장애인, 에이즈 환자에 대해서는 우호적이었으나, 동성연애자, 미혼모에 대해서는 비우호적인 것으로 나타났다. 또한 부모님의 소수자 관심이 높으면 어떤 소수자임이 상관없이 함께 우호도가 높아짐을 알 수 있었다. 즉, 가정에서의 교육과 부모의 행동성향이 소수자에 대한 관심을 증대시킬 수 있는 중요한 요인으로 작용한다는 것을 알 수 있었다.
2. 연구의 함의
어떤 소수자 집단이냐에 따라 그 인식에 영향을 주는 요인이 각기 다르고, 소수자 인식에 따라 나타나는 행동적인 측면과 소수자 정책에 대한 태도의 변화에도 어떤 솟자 집단임이 중요한 요인으로 작용하였다. 따라서 차별과 편견 속에서 소외되어 있는 소수자들의 기본적인 권리를 보호하기 위해서는 각 소수자들의 특성에 맞는 인식개선 방안에 대한 연구가 이루어져야 하며, 위에서 조사한 소수자 외에서 어려움을 겪고 있는 다양한 집단의 소수자 연구가 활발히 이루어져 소수자들이 더 이상 사회적 약자가 아니라 당당한 사회의 한 구성원이자 우리들의 이웃으로 살아 갈 수 있는 방안을 찾을 수 있을 것이다. 이러한 방안을 통해 얻어진 결과를 개인적 차원에서 뿐만 아니라 국가적 차원에서도 계속적으로 연구하고 그에 따른 정책을 법제화 하는 것이 필요하다.
3. 연구의 한계
우선, 소수자를 네 집단으로 한정지서 조사, 연구하였기 때문에 전체적인 소수자에 대한 인식조사가 이루어 지지 않았다. 비교적 짧은 기간 동안의 연구라서 전체적인 소수자의 우호도를 조사하기란 어려움이 있어서 불가피하게 그 범위를 축소하였던 점에서 보다 폭넓은 대상을 다루지 못했다는 점이 아쉽다.
두 번째로, 연구 가설을 설정했던 것과 같이 가족 중 소수자의 유무가 소수자의 우호도에 중요한 요인으로 작용할 것으로 예상하였으나, 그 수가 미미하여 의미 있는 결과를 도출하지 못하였다. 대학생이라는 비교적 좁은 집단에서 조사가 이루어졌고, 특히 사회과학대를 대부분으로 조사하였다는 표본선정에서의 문제점으로 인한 결과인 것으로 보인다.
세 번째로, 개방형질문을 통한 질적 연구를 시도하였으나, 불성실한 답변으로 인해 개방형을 통해서는 유의미한 결과를 도출할 수 없었다.
네 번째로, 분석하는데 미흡함이 있었다. 변수들 간의 인과관계에 있어서 허위변수의 여부를 판단하는 지식이 부족하고, 다양한 기존 문헌의 연구 또한 미흡하여 다양한 자료를 통한 분석이 어려웠다. 따라서 조원들과의 토론으로 인해 이루어진 분석이 많아 그 결과 도출이 미흡하다.
마지막으로 새로운 변수를 통한 연구시도가 이루어 지지 못해 소수자 우호도에 영향을 주는 참신한 원인의 발견이 이루어지지 못한 점이 아쉽다.
- 참 고 문 헌 -
▶ 전영평(2006). 「한국의 소수자 문제와 소수자 정책 연구 관점: 행정학 연구의 새로운 지평」.동계학술대회한국행정학 50년: 연구와 교육의 적실성; 정부혁신: 쟁점과 과제.
▶ 서현진.(2002). 「미국의 소수자 권리보호에 관한 연구: 동성애자 권리문제를 중심으로」.국제정치논집.
▶ 국가인권위원회.(2005). 「국가인권정책기본계획 수립을 위한 성적 소수자 인권기초현황 조사」. 국가인권위원회.
▶ 양현아.(2004).「성적 소수자가 겪는 차별과 법의 처우」. 박영사.
▶ 윤수종.(2005). 우리시대의 소수자 운동. 이학사.
▶ 전영평(2000).「장애인 고용정책의 논리와 전략」. 하계학술대회국정관리

키워드

조사방법론,   성적소수자,   동성애,   소수자,   대학생