MBR을 이용한 정수처리시설설계레포트
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

본문내용

용이 든다. 건설비용은 미생물을 추가함으로 인해 MF공정보다 건설비용은 많이 들지만 막 교체 주기를 늦추는 것으로 인해 유지비용이 1/3 가량 감소되는 것을 확인할 수 있다.
7. 회의록
열 및 물질 전달 설계 조모임 (1조)
일 시
2009.10.1 목요일
pm 4:00 ~ 6:00
장 소
참 석 자
모임
내용
모 임 주 제
주제 선정
설계 문제 중 1번 문제인 재사용한 물과 오염된 하수를 정제하는 기술 개발을 위한 공정시스템을 설계하기로 함.
각자 개인별로 재사용한 물과 오염된 하수를 정제하는 기 술에 대한 자료를 수집하기로 함.
모임
계획
자료 조사 후 10월 8일에 만나서 토의하기로 함.
열 및 물질 전달 설계 조모임 (1조)
일 시
2009.10.8 목요일
pm 4:00 ~ 6:00
장 소
참 석 자
모임
내용
모 임 주 제
문제의 정의, 설계방향 설정
댐 건설시 많은 문제점 발생.
우리가 쓰는 물중에서 낭비적인 부분을 줄이면 물 부족 해결. (증가하는 인구수에 의해 물 부족 야기)
사용한 물을 재사용 할 수 있도록 하는 방안을 찾아보기 로 함.
서로 찾아 온 자료로 토의.
설계방향 설정(MF(정밀여과 막)사용).
MF(정밀여과 막)에 대해 더 자세히 조사하기로 함.
모임
계획
10월 15일에 고산에 있는 수자원 공사를 직접 견학하기로 함
열 및 물질 전달 설계 조모임 (1조)
일 시
2009.10.15 목요일
pm 1:00 ~ 7:00
장 소
참 석 자
모임
내용
모 임 주 제
고산 수자원 공사 견학
우리가 일반적으로 알고, 사용하고 있는 정수처리에 대해 더 자세히 알아보고 자 직접 고산에 있는 수자원공사를 방문하여 정수 처리 과정을 전문가 선생님의 설명과 함 께 둘러 봄.
견학을 마치고 학교로 돌아 온 후에는 일반적인 정수처리 와 우리가 설계를 하고자 하는 정수처리와 비교.
장단점을 고려해 봄
중간보고서 작성
모임
계획
중간보고서 작성 완료
열 및 물질 전달 설계 조모임 (1조)
일 시
2009.11.24 화요일
pm 6:00 ~ 7:30
장 소
참 석 자
모임
내용
모 임 주 제
단점을 개선하기 위한 방향 설정
MF단점 고려(슬러지가 축적되어 쌓이면 빼줘야 하므로 교체비용이 많이 든다.)
MF의 단점을 보완할 수 있는 방법에 대해 토의.
MF의 단점을 보완하기 위해 MBR을 사용하기로 함.
모임
계획
도서관에서 전문 자료를 더 찾아보기로 함.
열 및 물질 전달 설계 조모임 (1조)
일 시
2009.11.25 수요일
pm 4:00 ~ 6:00
장 소
참 석 자
모임
내용
모 임 주 제
자료수집 및 분석
자세한 자료 수집
MF와 MBR을 비교하기 위한 자료 수집
(MF의 단점을 보완해 줄 수 있는 MBR에 집중적으로 수 집)
필요한 자료 스캔 및 복사
찾은 자료로 역할 분담(일반, MF, MBR, 경제성비교)
모임
계획
최종보고서 작성을 위한 역할 분담
열 및 물질 전달 설계 조모임 (1조)
일 시
2009.12.2 수요일
pm 7:00 ~ 11:00
장 소
참 석 자
모임
내용
모 임 주 제
최종보고서 작성을 위한 역할 분담
역할분담
일반정수처리과정-
MF과정-
MBR과정-
일반,MF,MBR 정수처리과정 경제성 비교-
자료종합
최종보고서 작성
PPT제작
모임
계획
설계 마무리
8. 결론
우리조는 이번 설계를 하기 위해 일반 정수 처리 공정과 막 처리 공정 그리고 최종적으로 미생물 처리 공정을 완성하기까지 각각의 공정의 장 단점을 비교하여 단점을 보완해 가면서 설계를 완성하였다. 일반 정수 처리에서는 정수처리 시설 공정이 매우 복잡하여 많은 부지를 필요로 하는데 이는 국토가 비좁은 우리나라에서는 올바르지 않은 방법이었다. 이를 보완하기 위해 일반 정수처리 공정의 혼화지, 응집지, 침전지, 여과지의 과정을 과감히 없애고 대신 막 처리 단일 공정을 도입하여 넓은 부지사용의 단점을 없애줌과 동시에 효율성도 높여주었다. 하지만 막 처리 공정 역시 막을 사용하면서 막에 쌓이는 불순물로 인한 막 교체 및 막을 세척하기 위해 사용하는 약품에 드는 비용이 매우 커 막 처리 단일공정을 도입하는데 문제가 있었다. 이러한 문제까지 보완하기 위하여 우리조는 막 처리 단일공정에 미생물을 도입하였다. 미생물이 막에 쌓이는 불순물의 생성속도를 줄여주어 막 단일공정에서 드러난 막 교체비용 및 약품 처리비용 문제를 해결해주었으며, 경제성이나 효율 또한 높이게 되는 효과를 얻게 되었다. 하지만 이러한 미생물 공정이 실용화되고 보급화 되려면 좀 더 효율성을 높일 수 있는 미생물의 개발 등 기술적인 노력과 동시에 물부족에 대한 사람들의 인식을 통해 일상생활에서 물을 아껴쓰는 습관을 가지고 물의 소중함을 지속적으로 일깨워 주도록 하는 정부의 노력 또한 있어야 할 것 같다.
REFERENCES(참고문헌)
[1] 분리막을 이용한 완속여과지와 전자동 여과시설의 개선방안 연구, 서울대학교, 환경부, 2005
[2] 하폐수 고도처리용 PVDF 분리막 및 고효율 N, P 제거 MBR시스 템개발, (주)케이엠에스, 환경부, 2007
[3] 순수 광학활성 생리활성 물질 제조용 분리막 반응기 개발, 한국화 학연구회, 과학기술부, 2006
[4] 미생물 군집과 생리특성을 기초로 고도폐수 처리 공정 MBR 개선 방안, 서울대학교, 과학기술부, 2007
[5] 환경오염저감 제거기술, 이준우외 2명, 한국과학기술정보연구원, 2004
[6] 고효율 폐·하수처리용 미생물 고정능 담체 및 폐수처리 재활용 실 용화 기술 개발, 디엠퓨어텍, 환경부, 2008
[7] 분리막을 조합한 하수고도처리 공정 개발/ 1차년도, 수자원연구 원, 한국수자원공사, 2003
[8] 고효율 미생물 Matrix를 이용한 슬러지감량형 하수고도처리 Packa ge개발, 한화건설, 환경부, 2006
[9] 환경전문기업 그린엔텍 http://www.getc.co.kr
[10] 편익 분석을 중심으로 한 상수도 시설의 처리방법별 적정규모선 정, 노상환외 4명, 한국환경정책평가연구원, P23~26
[11] 상수도의 국내외 현황 및 개선방안, 서인석, 한국수자원공사, P60~72
[12] 상수도 경제성분석, 한국환경기술개발원, 1997

키워드

  • 가격5,000
  • 페이지수33페이지
  • 등록일2011.01.03
  • 저작시기2009.12
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#646994
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니