성령세례와 성령충만에 대한 신학적 견해 검토

소개글

성령세례와 성령충만에 대한 신학적 견해 검토에 대한 보고서 자료입니다.

목차

성령세례와 성령충만에 대한 개혁주의와 오순절주의의 신학적 견해 검토

Ⅰ. 서 론
2. 성령세례에 대한 개념 검토

(1) 성령세례의 언어적 의미

(2) 성령세례에 대한 대표적인 학자들의 견해
3. 오순절 사건과 성령세례

(1)오순절과 성령세례


(2) 개혁주의자들의 견해

(3) 오순절주의자들의 견해

4. 성령충만 에 대한 개념정리

1.성령충만의 개요

2. 성령충만의 실제성

(1)성령충만의 실제

(2)성령충만의 결과

(3)성령충만에 대한 개혁주의자들의 견해 - 성령세례와 성령충만을 다르게 보는 견해

(4)성령충만에 대한 오순절주의자들의 견해- 성령세례와 성령충만을 동일하게 보는 견해

Ⅵ. 결 론

본문내용

성령세례와 성령충만에 대한 개혁주의와 오순절주의의 신학적 견해 검토

성령을 다루는 문제는 대단히 중요한 문제이다. 우리는 모두 성령의 임재와 능력이 필요하며 우리는 성령이 없이는 그리스도인의 생활은 물론 하나님을 섬기는 일을 전혀 할 수 없을 것이다. 그리스도인으로서 성령충만을 받는 것은 주님의 명령이요,신앙 생활에서도 큰 유익을 줄 뿐 아니라 사명을 감당하는데 유익을 준다. 즉 하나님의 영원하신 성령은 신자의 영적 생명의 근원이고 지속이기 때문에 오늘날 신자들에게 가장 큰 관심을 주나 정확한 이해가 수반되지 않으므로 피상적인 지식 가운데 머무르는 경향이 있다.

20세기에 밀어닥친 최대의 충격파인 오순절 운동으로 인해서 개혁교회와 오순절교회 사이에 성령론에 대한 갈등이 있었다. 이 갈등의 중심에는 방언이나 신유, 기적과 같은 문제에 대한 이견이 존재했으며 성령세례론에 대한 이견이 있었다. 오순절교회는 성령으로 충만하지만 개혁교회는 성령의 사역을 무시한다는 주장이 있었던 반면에 오순절교회는 너무 열광주의적이고 성령의 사역에 대한 편향된 시각을 갖고 있다는 비판이 있었다. 본 레포트는 이러한 성령세례와 성령충만에 대한 개혁주의와 오순절주의의 신학적 견해를 검토하고 그 양자간의 장단점을 찾아보고 발전가능성을 찾아보고자 한다.

2. 성령세례에 대한 개념 검토

(1) 성령세례의 언어적 의미
성령세례란 무엇일까? 성경가운데 '성령세례'라는 직접적인 표현은 없다. 국어로 성령세례라는 말은 영어의 the Baptism of the Holy Spirit를 번역한 말이다. 성령세례란 성령에의한 세례라는 뜻이 있는 동시에 성령안에서 세례를 받는다는 뜻도 포함되어 있다. 어느 쪽을 택해도 큰 차이는 없으나 이 말의 요점은 신자가 성령에 의해서 영적으로 세례를 받는다 라는 의미이다.

(2) 성령세례에 대한 대표적인 학자들의 견해
성령에 대해서 이야기 하는 것은 어려운 일중의 하나이다.특히 날카롭게 신학적 대립을 하고 있는 성령세례에 대해서는 더욱 그렇다. 성령세례에 관한 학설들은 먼저 중생시기를 기점으로 양분됨을 알 수 있다. 순절주의자들과 일부 개혁주의자들이 중생과 성령세례를 다르게 보는 주장은 예수님의 제자들의 경우 오순절 전에 예수를 믿고 중생한 후 그 다음 단계로 성령세례를 받았음에 근거를 두고 있다.

대표적인 학자들의 견해를 살펴보기로 하자.
...................................................................................................................................................................................................................................................................................................

키워드

성령세례,   성령충만,   개혁주의와 성령세례,   오순절 성령세례,   성령세례와 성령충만