[경제학파][케임브리지학파][고전학파][신고전학파]경제학파 케임브리지학파, 경제학파 고전학파, 경제학파 신고전학파, 경제학파 역사학파, 경제학파 중상주의학파, 경제학파 중농주의학파, 경제학파 제도학파 분석

소개글

[경제학파][케임브리지학파][고전학파][신고전학파]경제학파 케임브리지학파, 경제학파 고전학파, 경제학파 신고전학파, 경제학파 역사학파, 경제학파 중상주의학파, 경제학파 중농주의학파, 경제학파 제도학파 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 경제학파 케임브리지학파

Ⅱ. 경제학파 고전학파
1. 역사적 배경
2. 주요학자들
1) 스미스(A. Smith)
2) 말사스(T. R. Malthus)
3) 리카도(D. R. Ricardo)
4) 쎄이(J. B.. say)
3. 전학파의 한계

Ⅲ. 경제학파 신고전학파

Ⅳ. 경제학파 역사학파

Ⅴ. 경제학파 중상주의학파

Ⅵ. 경제학파 중농주의학파
1. 역사적 배경
2. 특성
3. 주요학자들

Ⅶ. 경제학파 제도학파

참고문헌

본문내용

관방주의(官房主義)라는 형태를 가진 절대주의적 중상주의 체계 하에 있었다. 중상주의는 정치적으로는 시민혁명과 더불어 해체되고, 이론적으로는 A.스미스의 《국부론(國富論)》(1776)의 출판과 함께 의미를 상실하게 되었다.
Ⅵ. 경제학파 중농주의학파
1. 역사적 배경
중농주의는 중상주의에 대한 반동현상으로 나타났다. 프랑스에서는 중상주의적 정책이 경제를 날로 피폐해져가게 만드는 모순을 가져오게 되었다. 따라서 중상주의로는 강력한 프랑스로 성장할 수 없다는 것이 분명해 졌다. 이에 보와 길베르, 바벵이 1600년대 세재의 개혁과 곡물수출세의 폐지를 주장하였다. 중농주의는 혁명의 전야에 합리적이고 점진적으로 사회의 참상을 해결하려고 노력하였으나. 지주계급들은 기득권을 박탈하는 혁명세력으로 보았고 농민들은 기존 체제를 옹호하는 반동세력으로 보았기 때문에 설 땅이 없었다. 그래서 30여년 정도 지속하지 못하고 혁명과 더불어 사라졌다.
중농주의의 중심인물이었던 케네(Francois quesnay, 1674-1774)는 루이 15세의 애첩이었던 마담 뽕삐두의 주치의였다. 이 케네의 이론들은 대중에는 접목되지 못하고 1789년 대혁명으로 완전히 단절된다. 중농주의자들은 지나친 정부의 간섭은 불필요할 뿐만 아니라 오히려 경제의 운영을 비효율적이고 낭비적으로 만든다고 보았다.
2. 특성
중농주의자들의 독특한 사상은 정책의 정형화에 있어서 자연법의 역할에 대한 개념이었다. 이들의 주장은 자연법이 경제의 작동을 지배하며 비록 이 법이 인간의지와는 독립적이라 하더라도 인간들이 자연과학의 법칙을 발견하듯이 인간은 그 법을 객관적으로 발견할 수 있다는 것이다. 그리고 자연의 순리는 물과 같이 거역할 수 없는 대세이기 때문에 순응해야 된다고 보았다. 이러한 점에서 볼 때 자유주의와 흡사한 요소도 갖추었다. 중농주의자들의 주요 관심사는 거시경제의 발전과정이었다. 또한 국부의 본성과 근거가 무엇인지 그리고 경제성장을 촉진하는 최고의 정책이 무엇인지를 찾으려고 했다. 물질적 가치의 창출을 연구했고 부의 기원은 농업 또는 자연에 있다고 결론을 내리게 되었다.
3. 주요학자들
케네(Francois quesnay)
소득의 흐름을 마치 인체에 있어서 혈액순환과 같이 보고 경제표를 작성하였다. 경제표란 지주, 농민, 장인계급이 질서 있고 조화 있게 생산과 소비와 분배를 하는가를 일목요연하게 보여주는 표이다. 이 표는 오늘날 투입산출표의 선구자 역할을 하였다.
미라보(Mirabeau, 1715-1789), 느무르(Nemour, 1739-1817), 바듀(Baudeau, 1730-1792)
튤고(Turgot, 1729-1781), 트로네(Le Trosne, 1728-1780)
튤고는 재무상으로 세제를 개혁하고 농업을 진흥시킴으로써 프랑스 재정을 정상화 시키려 했으나 실패, 중농주의이론을 정책에 반영하고자 노력
Ⅶ. 경제학파 제도학파
1880～1930년대 말까지 미국에서 영향력을 가지고 있던 경제학의 한 학파. 미국에서는 19세기 중엽 이후 경제의 제도면을 중요시하여 사회의 제도나 구조와 관계 지으면서 경제사실을 상세하게 고찰하고 사실에 밀착된 추상화되지 않은 이론을 전개하려는 성향이 강했다. 이러한 사고방식은 영국의 고전파 및 1880년대부터 유력화 된 새로운 추상이론 중심의 경제학에 대한 반발과 미국에서 당시 급속하게 세력을 얻어가고 있던 독점적금권주의적 경제체제에 대한 비판으로서 조직화되었는데, 이것이 1910년대의 후반 무렵부터 제도학파라 불리는 집단이다. 이 학파는 경제제도의 발전을 문화적 발전이라는 보다 광범위한 과정의 일부로 보았다. 미국의 경제학자 서스타인 베블린은 전통적인 정태경제학에 대한 비판을 통해 제도학파의 토대를 마련하였다. 그는 경제적인 결정주체로서의 인간이라는 개념을 지속적으로 변화하는 관습과 제도들에 의해 영향을 받는 보다 현실적인 인간상으로 대체하려고 했다. 베블린은 미국의 경제체제의 근본적인 동기를 기술적 진보에 의한 것이라고 보다는 금전적인 것으로 보았다. 기업 활동은 재화의 생산보다는 재산의 축적을 위해 이루어진다.
참고문헌
◇ 김광수(1984), 중상주의, 민음사
◇ 김광수(1992), 고전학파, 아시아문화사
◇ 이해주외 2명(1997), 현대경제사상가, 세종출판사
◇ 장하준(1996), 제도경제학의 최근동향, 경제연구 제44집 제1호, 한국경제학회
◇ 최영순(2002), 경제사오디세이, 부키
◇ 프랑소와 케네와 중농주의자, 18세기 프랑스 경제학자에 대한 강의

키워드

경제학파,   케임브리지학파,   고전학파,   신고전학파,   역사학파