[도서관건축][도서관건축의 사례][도서관건축 제언]도서관건축의 의미, 도서관건축의 중요성, 도서관건축의 일반원칙, 도서관건축의 계획, 도서관건축의 디자인, 도서관건축의 사례, 도서관건축 관련 제언 분석

소개글

[도서관건축][도서관건축의 사례][도서관건축 제언]도서관건축의 의미, 도서관건축의 중요성, 도서관건축의 일반원칙, 도서관건축의 계획, 도서관건축의 디자인, 도서관건축의 사례, 도서관건축 관련 제언 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 도서관건축의 의미

Ⅲ. 도서관건축의 중요성
1. 이용자를 위한 도서관이어야 한다
2. 도서관은 독특한 특성의 건축물이다
3. 책임은 없고 피해만 존재하는 것이 도서관건축이다

Ⅳ. 도서관건축의 일반원칙
1. 개방성
2. 다기능성
3. 확장 가능성
4. 예술성
5. 편안함

Ⅴ. 도서관건축의 계획

Ⅵ. 도서관건축의 디자인

Ⅶ. 도서관건축의 사례
1. 설계개념
2. 건축설계개요
1) 대지 면적
2) 건축면적
3) 연면적
4) 지상면적
5) 지하면적
6) 주차대수
7) 열람석수
8) 조경면적
3. 건축구조 계획

Ⅷ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

최종적으로는 특별한 그룹을 위해 자료대출을 제공한다. 위의 기능을 서술하기 위해 도서관직원과 자문가에게 추출한 건축가의 종합계획을 이용했다. 종합계획은 연속적인 계획과정을 성공적으로 시작하기 위해 필요한 문서이다. 이것은 건축가에게 이 프로젝트에 관여되어 있는 소위 \"건축팀\" 으로 명명되고 있는 모든 전문가를 포함해서 건축디자인에 필요한 모든 상세한 정보를 제공해준다. 이것은 모든 사람들이 동시에 이용할 수 있는 같은 정보를 제공한다.
이것은 또한 밀접한 협동체제를 강화시킨다.
동일한 기본정보를 가지고 함께 일하는 것은 동등한 수준에서 토론할 수 있게 할 것이다. 준비가 잘 될수록 더 좋은 결과, 즉 매우 바람직하고 기능적이고, 잘 디자인된 도서관을 만들게 될 것이다. 계획조건이 좋을수록 전반적인 과정의 질 면에서 확실한 효과가 나올 것이고 의사결정을 받아들이기가 쉽게 될 것이다.
미국 건축가인 Richard Meier가 디자인한 헤이그내 건물은 시의 상업과 문화구역과 연결된 눈에 띠는 곳에 위치하고 있다.
시청사/도서관복합건물은 시내 중심에 지어져서 사람들은 사업을 목적으로 또는 여가나 모임, 정보를 얻기 위해 그 곳에 갈 수 있다.
그 곳은 역사적 건물과는 거리가 멀다.
건물프로젝트중 하나는 기분 좋게 초대하는 분위기로 계획되어야 하고 다른 하나로는 비공식적이고 같은 성질의 인접한 건물사이에 자리 잡을 수 있도록 해야 한다.
Ⅵ. 도서관건축의 디자인
미래의 요구에 부합되기 위한 도서관디자인은 그런 미래의 요구에 부응하기 위한 도서관 건축 디자인을 위한 조건에 관한 질문에 맞아야 한다. 기본적 질문에 대한 대답은 \"미래의 도서관 이용자는 그들 도서관에서 무엇을 원하는가?\"하는 것이다.
-미래의 도서관 이용자는 자료에 대한 소스이상을 기대하게 될 것이다. 그들은 어떤 형태이든 이용가능한 정보를 원한다. 적절하고 빠른 접근은 아주 중요한 요소이다.
-그들의 관심을 다른 사람과 공유하고자 비지니스와 교육, 또는 문화와 레크레이션과 관계되는 네트워킹을 형성하기 위해 인간적이고 사회적 접촉을 찾는 일반이용자가 점점 증가하고 있다.
-도서관을 통해 얻은 정보는 개인적인 필요와 관심에 초점을 맞춰야 한다. 개개인의 필요와 관심사항을 충족시켜줄 만한 서비스는 모두 가치 있는 것이다. 그러므로 유연성은 도서관건축의 다양한 질적인 면의 하나이나, 그것은 가장 높은 순위이다. 기능적이고 맵시 있는 건물은 또한 미래계획을 위한 필수조건이다. 유연하고 기능적이며 맵시 있는 건물을 위한 요구에 맞추기 위해서는 계획과정의 전반적인 질을 유지하고, 복잡한 계획과정의 주 요소를 짚어내고 설명하고 또 그것들을 사서들의 관점에서 보는 것이 필수이다. 건축가에게 이용자들이 무엇을 만들기를 원하는지를 말해줌으로써 프로그램을 시작하는 것이 사서들의 임무이다. 필요한 공간, 공간의 용도, 필요규격을 기록한 문서인 건축사양을 작성함으로써 도서관사서는 자신의 필요사항을 건축가에게 전달한다.
Ⅶ. 도서관건축의 사례
1. 설계개념
◎ 12m도로 2면과 북측에 4m 보행자 도로가 위치하고 있는 연수동 577-2,3,4번지의 진입성이 좋은 대지로서 자연축을 기준으로 한 도시축으로 건물을 배치하여 남향 및 동향의 일조권을 건물 외피의 2/1이상 면하도록 하여 에너지 절약을 목표로 하였다.
◎ 친환경 공간에 접할 수 있는 배수지 공원과 연계되도록 휴게 공간을 동북측에 배치하였고, 남동측 도로보다 단지 Level이 5-6m 높게 위치하며, 지질조사 결과 5.5m-7.0m이하에 연암 및 경암층이 있으므로 현 지형을 이용한 지하층을 배치하여 공사비를 절감할 수 있도록 하였다.
◎ 도서관의 기능인 “충분한 자료 획득, 보존”과 “참고봉사”, 자료 대출”, “정리 사무” 등을 중점적으로 반영하였으며 문화센터로서의 기능을 겸비할 수 있도록 지하층에 다목적실과 커뮤니티로서의 기능을 갖도록 하는 정보전산실을 주민 이용에 편리하도록 1층에 배치하였다.
◎ 건물 Mass에 진취적인 기상을 표현하고, 건물의 조형미는 내구적인 화강석을 주재료로 하여 단순과 진실성을 강조하였다.
2. 건축설계개요
1) 대지 면적
6,354.1㎡(1,922.1 평)
2) 건축면적
1,611.94㎡
3) 연면적
5,343.98㎡(1,616.55 평)
4) 지상면적
4,006.56㎡(1,211.98 평)
5) 지하면적
1,281.17㎡(387.55 평)
6) 주차대수
40대(법정 : 17.81대)
7) 열람석수
일반열람실 500석
기타(노약자, 서고, 전산실, 연구실) 300석
8) 조경면적
2,128.17㎡(법정 : 953㎡)
3. 건축구조 계획
◎ 서고 부분은 법적 하중보다 설계에 반영된 하중은 6.25%가 증가되었다.
◎ 가변성을 고려하여 1층부터 3층까지 서고용도의 하중을 적용하여 설계 하였다.
◎ 지붕층의 냉각 탑 설치부분의 하중을 설계에 반영하였다.
Ⅷ. 결론 및 제언
일반 관공서 건물 하면 흔히 떠올리는 좌우대칭의 권위적인 화강석 건물의 이미지에서 벗어나, 국회와 주변 건물, 여의도, 더 넓게 서울에서 그 의미를 찾는 작업이 이루어져야한다. 이를 위한 행정적인 절차와 건축적 노력의 과정 또한 젊고 능력 있는 건축가들의 참여와 활발한 의견 교환을 통하여, 디지털 시대의 모델이 될 수 있는 새 도서관으로 태어날 수 있도록 투명하게 진행되어야 함은 여러 번 강조해도 지나치지 않을 것이다.
덧붙여 이런 과정과 생각을 담은 새 국회 도서관이 건물 층수와 창문 형태로 자기 모습을 결정짓고 서 있는, 박스로 뒤덮인 여의도에 활력을 줄 수 있는 새로운 풍경을 제시하는 출발점이 되기를 기대한다.
참고문헌
대니얼보든 저, 김지원 역(2008) - 손 안에 담긴 건축사(국판), 수막새
이학건(2000) - 도서관건축, 그 새로운 도전과 가능성, 도서관운동16
이교선(1996) - 건축 설계 - 시공 정보흐름과 업무체계에 관한 연구, 박사학위논문, 동국대학교
운문당 - 건축일반 구조학
한국도서관협회 편(1992) - 공공도서관 표준모형개발에 관한 연구, 한국도서관협회
Friedemann Wild 저, 박춘상 역(1977) - 설계+계획 7 - 도서관, 협동연구사

키워드

도서관건축,   도서관,   건축,   건물,   도서관건물