[장애인 그룹홈][장애인 그룹홈 제고 방안]장애인 그룹홈의 개념, 장애인 그룹홈의 목적, 장애인 그룹홈의 출현배경, 장애인 그룹홈의 요건, 장애인 그룹홈의 수요, 장애인 그룹홈의 효과, 장애인 그룹홈의 제고방안

소개글

[장애인 그룹홈][장애인 그룹홈 제고 방안]장애인 그룹홈의 개념, 장애인 그룹홈의 목적, 장애인 그룹홈의 출현배경, 장애인 그룹홈의 요건, 장애인 그룹홈의 수요, 장애인 그룹홈의 효과, 장애인 그룹홈의 제고방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 장애인 그룹홈의 개념

Ⅲ. 장애인 그룹홈의 목적

Ⅳ. 장애인 그룹홈의 출현배경

Ⅴ. 장애인 그룹홈의 요건

Ⅵ. 장애인 그룹홈의 수요

Ⅶ. 장애인 그룹홈의 효과

Ⅷ. 장애인 그룹홈의 제고 방안

참고문헌

본문내용

가 있어야 하며, 이에 알맞은 그룹 홈에 배정되어야 할 것이다. 그러나 이러한 조치는 아직 요원한 실정이다. 그렇지만 이러한 공정한 절차에 의한 배치를 담당하는 기관이 반드시 있어야 할 것이다. 이러한 기관은 기존에 있는 유관 기관이 될 수 있으며, 필요하다면 새로 설립해야 할 것이다. 또한 그룹 홈을 지원하기 위하여 그룹 홈 거주자들이 직장을 잃어버렸을 경우 이를 도와주며, 취업을 알선해 줄 기관이 필요하며, 취업이 어려운 사람이나 잠시 직장을 잃고 집에 있는 사람들의 일시적인 근무를 위해 보호작업장이나 그 외 직업훈련 기관에 다닐 수 있도록 해주어야 할 것이다. 이동에 문제를 보이는 경우 사회관 등 많은 복지 시설에서 이를 도와 줄 수 있는 체제를 갖추고 적극적인 자세로 임할 수 있는 자세가 필요할 것이다. 이를 위하여 사회 복지 기관장들이 모여 이러한 개개의 문제를 해결할 수 있도록 하는 모임을 정규적으로 가질 수 있도록 함이 사회 복지를 좀더 효율적으로 운영하는 것이 되지 않을까 생각된다.
한편 현재 엠마우스복지관 이외 모든 그룹 홈은 거주 기간이 무기한으로 되어있어 거주자 개인에 대한 평가나 거주자의 능력의 변화에 따른 어떤 조치도 이루어지지 않는다. 그리고 그룹 홈에서 이루어지는 교육이나, 각종 프로그램에 대한 평가가 이루어지지 않는다. 그룹 홈을 담당하고 있는 기관에서 조직적인 서비스를 제공하지 않았을 경우 지역 사회 거주 프로그램이 매우 높은 비용을 지불하게 될 수 있으며, 서비스의 질이 매우 낮고, 많은 비인간적인 요소들이 만들어지고, 지속될 것이며, 서비스의 질적인 측면을 평가하는 것이 부적절하거나, 불가능할 수 있고, 직원의 사기나 효용성이 낮아질 수 있다. 이러한 거주자들이 교육을 통하여 최종적으로 독립적인 생활을 할 수 있도록 한다는 목적 의식이 없기 때문에 교육에 대한 열의도 없으며, 다양한 형태의 그룹 홈 마련에 특별한 관심을 보이지 않는다. 지역 사회에 많은 그룹 홈이 있을 경우 그룹 홈을 유형별로 구분하여 그룹 홈에 투여되는 지원의 정도에 따른 여러 가지 형태의 그룹 홈을 구상해 볼 수 있다. 이를 위해서는 그룹 홈이 각 기관에 속하기는 하지만 이것을 총괄적으로 조정하는 역할을 할 수 있는 기관 및 그룹 홈의 프로그램을 평가하는 기관이 필요하리라 생각된다.
그룹 홈을 운영하기 위해서는 좀 더 조직적이고 구체적인 방법이 동원되어야 한다. 거주자를 위한 교육이나, 취업, 여가 생활 등에 대한 배려가 필요하며, 지역 사회로의 통합이나 그룹 홈 거주자의 생활에 대한 자율적인 결정 문제를 좀더 심각하게 생각해야 할 것이다. 특히 자율적인 측면과 독립적인 생활 능력 교육에 대한 측면이 현재 우리에게는 부족한 것 같다. 이를 위해서는 앞에서 언급한 직원과 거주자의 관계에 대한 조직적인 점검, 직원 교육, 개인의 능력에 대한 평가, 그룹 홈 프로그램의 평가지역 사회의 협조 등 전반적인 측면이 필요할 것이다.
시민 옹호 위원회 프로그램을 도입하여 운영한다. 장애인이 가정 혹은 시설 형태에서 살던 간에 이들을 위한 시민들로 조직되어 있는 옹호 위원회가 있다면 이것은 또 다른 형태의 안전 장치가 될 수 있을 것이다. 선진국의 경험에 따르면 이러한 조직체가 존재한다는 이유만으로 서비스의 질이 향상되는 경우를 볼 수 있다. 이러한 측면은 장애인이 사회 안에서 살게 될 때 좀더 그 필요성이 증대하리라 생각된다.
지역 사회 중심의 거주 사업은 사회 복지 전인 측면에서 수용소 위주의 사회 복지 사업과 큰 대비를 이루는 것으로 보인다. 수용 시설의 비인간적인 측면을 벗어나 지역 사회 중심의 사회 복지가 반드시 이루어져야 하리라 본다. 현재 장애인 복지 법에는 규정이 이루어지지 않았지만 서울시의 경우 그룹 홈을 지침으로 규정하여 운영할 수 있도록 하고 있다. 그러나 첫째 장애인 복지 법에 의해서 지역 사회 안에서 정신 지체 인이 거주할 수 있는 명문화가 일어나야 하리라 보며, 지역의 지방 자치 단체에서도 역시 이루어져야 하리라 본다.
참고문헌
◇ 김용득(1998), 장애인 그룹홈의 이론과 과제, 98 사회복지 그룹홈 세미나, 서울가톨릭사회복지회
◇ 원가정, 그룹홈, 재활시설의 비교분석, 정신지체연구 3
◇ 이상순(1997), 그룹홈, 한국사법행정학회
◇ 장비(1995), 한국의 그룹 홈 그 실태와 전망, 정신지체연구 제 3집, 광주 : 엠마우스 복지관
◇ 정인욱복지재단(2003), 정신지체인 그룹홈매뉴얼
◇ 최재성(2000), 장애인 그룹홈 실태와 활성화 방향

키워드

장애인 그룹홈,   그룹홈,   장애인복지,   장애인거주프로그램,   재활