[행정학][행정학 외연확장][행정학 연구위기][윤리교육][여성정책][행정학의 과제]행정학의 현황, 행정학의 외연확장, 행정학의 연구위기, 행정학과 윤리교육, 행정학과 여성정책, 향후 행정학의 과제 분석

소개글

[행정학][행정학 외연확장][행정학 연구위기][윤리교육][여성정책][행정학의 과제]행정학의 현황, 행정학의 외연확장, 행정학의 연구위기, 행정학과 윤리교육, 행정학과 여성정책, 향후 행정학의 과제 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 행정학의 현황

Ⅲ. 행정학의 외연확장

Ⅳ. 행정학의 연구위기

Ⅴ. 행정학과 윤리교육

Ⅵ. 행정학과 여성정책

Ⅶ. 향후 행정학의 과제
1. 외국 이론의 정확한 소개
2. 한국 행정에 대한 기술적(記述的) 연구 축적
3. 비교 연구의 진작
4. 연구 방법의 다양화 및 세련화

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

다. 셋째, 한국 행정현상을 포함한 행정현상을 설명하기 위한 이론의 형성이 용이하다. 즉 보편적 이론의 형성이 가능하다. 넷째, 미국 행정학에서 벗어날 수 있다.
여기에서 몇 가지 주의해야 할 것이 있다. 토착화와 특수성에 대한 것이다. 보통 토착화, 한국적 행정학이라고 하면 우리만의 독특한 그 무성을 연상하기 쉬운데 이것에 대한 주의가 요망된다. 과학활동에서 논의되는 이론이나 설명은 보편성을 띠는 것이다. 따라서 미국의 행정이론과 한국의 행정이론을 서로 다른 것이 아니라. 보편적 이론은 이 양자의 이론을 포함한다. 양 이론의 형식구조와 일반법칙은 동일하다. 차이가 있는 것은 미국과 한국의 행정현상이며 이론의 형식구조가 경험적으로 해석되는 그 경험적 내용이다. 따라서 행정학의 토착화란 한국 행정현상만을 대상으로 연구해야 가능한 것이 아니다. 한국 학자가 미국의 행정현상을 연구해서도 한국 행정화의 토착화를 이룰 수 있는 것이다. 한국 학자에게서 행정학의 토착화란 한국인에게, 한국사회에 긴요하고 필요한 실용성이 있는 행정이론을 구성하는 작업을 말하며, 동시에 그러한 작업을 수행하는 공통의 방법론을 사용하는 학파가 존재하는 상태를 말한다. 이러한 까닭에 한국과의 행정학이 토착화되면 행정학의 주체성의 문제와 정체성의 문제가 해소되는 것이다.
4. 연구 방법의 다양화 및 세련화
연구 지향에서 규범적, 경험적 그리고 처방적 연구가 균형 있게 수행되어야 하며, 연구방법에서도 좀더 과학적 절차가 준수되어야 할 것이다.
규범적 연구는 이론의 전제가 되면 행정이 지향해야 할 방향을 제시해주는 데 기여한다. 그러므로 규범적 연구는 철학과 과학과의 관계를 좁히며 경험과학의 수준을 향상시키고 실효성 있는 정책연구에 도움이 안 된다. 그러나 지금까지의 한국 행정학자의 규범적 연구는 능률성, 민주성 등의 소개에서 보듯이 너무 단순하다. 앞으로 민주행정, 행정윤리, 행정정의 등에 관한 연구가 기대된다.
처방적 연구는 기본적으로 경험적 연구에 의한 인과관계의 발견을 기호로 하는 연구이다. 그런데 인과관계를 경시하고 연구자의 양심에 따라 처방을 하는 연구가 많았다.
경험적 연구는 가설의 검증을 통하여 이론을 확인하고 수정하는 작업과 관련이 있다. 경험적 연구를 하기 위해서는 이론적 연구가 선행되어야 하고, 개념의 정의가 명백해야 하고, 개념의 조작화가 구체적이어야 하고, 그리고 조사와 관찰이 성실해야 한다. 그러나 이러한 조건을 충족시키기란 참으로 어려운 것이다. 그렇지만 한국 행정현상의 특성을 발견하기 위해서 그리고 한국 행정학의 토착화를 위해서는 꼭 필요한 작업이다. 이러한 작업을 좀더 타탕성 있게 수행하려면 방법론의 세련화가 시급하고 또 접근방법의 다양화가 필요하다.
지금까지 낙관적인 관점에서의 한국 행정학의 과제로서 외국 행정이론의 정확한 소개, 기술적 연구의 축적, 비교 연구의 진작, 연구방법의 다양화와 세련화 등을 지적하였다. 이 외에도 연구인력의 확보, 한국행정사 및 한국 행정현상에 대한 천착, 행정 실무자와 대화 확대 등이 지적되기도 한다.
Ⅷ. 결론
지금은 공공서비스의 정의가 바뀌는 가장 중요한 시점이다. 오늘날에는 공공서비스는 공공기관은 물론 사적 및 비영리 기관을 포함하여 매우 폭넓은 기관에서 생산전달하고 있다. 이러한 상황은 공공서비스에 대하여 관리적 및 정치적 관심이외에 도덕적윤리적 관심을 불러일으키고 있다. 국민들로부터 공공서비스에 대한 믿음과 정부의 행정과정에 기꺼이 참여하려는 마음을 갖게 하는 것은 공무원들이 책임성과 행정에 필요한 지식경험기술을 갖고서 공익(public interest)을 진심으로 추구하고 있다고 확신하게 될 때이다.
그러므로 행정인들이 민주적 가치 및 이상에 대한 헌신(commitment), 국민의 요구에 대한 대응성(responsiveness), 어려운 일(involvement)에 대한 관심, 그리고 형평성(equity)과 정의(justice)에 대한 약속 등을 이행하게 될 때에 21세기의 행정학은 더욱 더 발전하게 될 것이다.
참고문헌
김태룡 / 행정이론, 대영문화사
남진우 / 3N 행정학 이론과 실제, 신지원 출판사
백완기 / 한국행정학의기본문제들, 나남출판, 1996
임의영 / 행정윤리론의 대안적 인간관 : 정치적 실존모형에 관한 연구, 한국행정학보 33(3), 1999
장필화 / 여성정책을 위한 기초적 검토, 여성학논집 제7집, 이화여대 한국여성연구소, 1990
정용덕 / 현대국가의 행정학, 서울 : 법문사, 2001

키워드

행정학,   행정,   행정학자,   행정학위기,   행정이론