메뉴펼치기
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.
목차
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. T.S.엘리엇과 <황무지>
2. 19세기 문학의 특징
3. 19세기 문학관점에서 접근해 본 황무지
4. 모더니즘 문학의 특징
5. 모더니즘 관점에서 접근해 본 황무지, 비교 및 분석
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. T.S.엘리엇과 <황무지>
2. 19세기 문학의 특징
3. 19세기 문학관점에서 접근해 본 황무지
4. 모더니즘 문학의 특징
5. 모더니즘 관점에서 접근해 본 황무지, 비교 및 분석
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
가치를 다시 찾아내어 그 가치를 재확인하는 데 있다고 생각했기 때문이다. 나아가 엘리엇은 실재와 시간에 대한 탐구, 현재의 무질서와 황폐한 문명의 해결책으로서 과거의 신화를 사용하였다.
또한 분명한 뜻이 전달되지 않고, 모호성과 난해성으로 인해 다양한 해석이 가능하다는 점도 특징으로 꼽을 수 있다.
하지만 이는 19세기를 지배하던 문학 사상과는 정반대에 해당하는 특징들이다. 사실주의와 낭만주의는 각각 인간의 내면과 객관적인 현상에 초점을 맞추었다. 하지만 모더니즘은 인간이 처한 현실과 인간 본연의 주관적인 관점에 초점을 맞춘다. 있는 그대로의 모습을 묘사하려는 것이 아니라 인간의 주관적인 관점을 전달하기 위해 모호하고 난해한 표현을 허용한다.
모더니즘 문학의 특징 중 하나로 ‘역설’기법으로 들었는데, 황무지에서는 이러한 역설적 서술을 극단적으로 사용하고 있다. 제사에 나오는 무녀 ‘시빌’의 이야기가 역설적 서술의 대표적인 예인데, 이것은 로마의 풍자가 페트로니우스가 쓴 <세티리콘>의 제48장에서 극적인 장면만을 인용한 것이다. 아폴로신의 총애를 받아 영생을 얻었으나 젊음이 결여되어 있다는 것이다. 영원히 산다는 것과 젊다는 것은 본디 하나의 의미로 연결되어야 하지만, 이 장면에서는 건강 없이 오래 산다는 것에 대한 역설을 논하고 있는 것이다.
이러한 장치들은 독자의 해석을 무한대로 열어주는 역할을 수행한다. 전통적인 시와의 차이점을 분명하게 두는 이러한 현대시는 전통적인 개념을 파괴하여 곧, ‘저자의 죽음’을 의미한다. 그래서 시를 해석하는 데 있어서는 자유롭지만, 반대로 생각하면 해석에 있어서 난해함이 가중되는 것이다.
Ⅲ. 결론
앞서 <황무지>에 대하여 알아보았고, 이를 각각 19세기, 20세기 문학 관점들로 비추어 비교 및 분석을 해보았다. 19세기의 문학 사상, 사실주의와 낭만주의 등에 반대하여 발생한 20세기의 모더니즘은 전통과 권위에 반대하여 발생하여 기존 문학사상의 틀을 깨는 실험적인 모습으로 대중에게 다가왔다. 그 중에서도 엘리엇이라는 모더니즘을 대표할 만한 문학가가 단연 돋보였음에 분명하다.
엘리엇은, 그리고 그의 작품들은 20세기의 대중들에게 기존에 없던 새롭고 신선한 이미지들을 제시하고, 실험적인 장치와 기법들을 사용하여 근대의 인간이 처한 현실에 문제를 제기하였다. 그리고 그에 대한 해답을 작품 자체로써 대중들에게 제시하는 것으로 모더니즘 시대에서 본연의 역할을 충분히 수행하였다.
대중들은 그 당시에도 엘리엇의 작품들에 열광하였고, 지금까지도 그의 작품들에 대한 논의가 끊이지 않고 작품성을 인정받고 있던 것 등으로 미루어 시대의 걸작임을 인정하지 않을 수 없다. 또한 낭만주의와 사실주의 등 19세기의 대다수가 옳다고 믿던 문학사상에 반대하여 자신만의 확고한 문학 사상을 이끌어갔던 그의 열정도 높이 살만 하다.
한 시대의 문학사상을 대표하고 규정하는 작품의 진가를 알아갈 수록 연구의 보람이 느껴지고, 주제에 대한 애착이 생긴다. 비록 지금은 얼굴을 마주할 수 있는 작가와 독자는 못되지만, 그가 남긴 작품을 대면하는 나에게는 그것을 천천히 알아가는 연구마저 한 시대의 문학을 훑을 수 있는 좋은 기회가 되어가는 것이 느껴진다.
참고문헌
안중은,「<황무지>에 나타난 성애: 전기적 접근」,『T.S.엘리엇 연구』(2007) 17-2.
김원중,「H. D.의 <삼부작> : T. S. 엘리엇의 <황무지> 다시 쓰기」,『T.S.엘리엇 연구』(2000) 9.
신양숙,「<황무지>의 생태학적 비젼」,『T.S.엘리엇 연구』(2004) 14-2.
박현수,「<황무지>에 나타난 역설의 시학-독자 반응의 관점에서」,『T.S.엘리엇 연구』(2001) 11.
또한 분명한 뜻이 전달되지 않고, 모호성과 난해성으로 인해 다양한 해석이 가능하다는 점도 특징으로 꼽을 수 있다.
하지만 이는 19세기를 지배하던 문학 사상과는 정반대에 해당하는 특징들이다. 사실주의와 낭만주의는 각각 인간의 내면과 객관적인 현상에 초점을 맞추었다. 하지만 모더니즘은 인간이 처한 현실과 인간 본연의 주관적인 관점에 초점을 맞춘다. 있는 그대로의 모습을 묘사하려는 것이 아니라 인간의 주관적인 관점을 전달하기 위해 모호하고 난해한 표현을 허용한다.
모더니즘 문학의 특징 중 하나로 ‘역설’기법으로 들었는데, 황무지에서는 이러한 역설적 서술을 극단적으로 사용하고 있다. 제사에 나오는 무녀 ‘시빌’의 이야기가 역설적 서술의 대표적인 예인데, 이것은 로마의 풍자가 페트로니우스가 쓴 <세티리콘>의 제48장에서 극적인 장면만을 인용한 것이다. 아폴로신의 총애를 받아 영생을 얻었으나 젊음이 결여되어 있다는 것이다. 영원히 산다는 것과 젊다는 것은 본디 하나의 의미로 연결되어야 하지만, 이 장면에서는 건강 없이 오래 산다는 것에 대한 역설을 논하고 있는 것이다.
이러한 장치들은 독자의 해석을 무한대로 열어주는 역할을 수행한다. 전통적인 시와의 차이점을 분명하게 두는 이러한 현대시는 전통적인 개념을 파괴하여 곧, ‘저자의 죽음’을 의미한다. 그래서 시를 해석하는 데 있어서는 자유롭지만, 반대로 생각하면 해석에 있어서 난해함이 가중되는 것이다.
Ⅲ. 결론
앞서 <황무지>에 대하여 알아보았고, 이를 각각 19세기, 20세기 문학 관점들로 비추어 비교 및 분석을 해보았다. 19세기의 문학 사상, 사실주의와 낭만주의 등에 반대하여 발생한 20세기의 모더니즘은 전통과 권위에 반대하여 발생하여 기존 문학사상의 틀을 깨는 실험적인 모습으로 대중에게 다가왔다. 그 중에서도 엘리엇이라는 모더니즘을 대표할 만한 문학가가 단연 돋보였음에 분명하다.
엘리엇은, 그리고 그의 작품들은 20세기의 대중들에게 기존에 없던 새롭고 신선한 이미지들을 제시하고, 실험적인 장치와 기법들을 사용하여 근대의 인간이 처한 현실에 문제를 제기하였다. 그리고 그에 대한 해답을 작품 자체로써 대중들에게 제시하는 것으로 모더니즘 시대에서 본연의 역할을 충분히 수행하였다.
대중들은 그 당시에도 엘리엇의 작품들에 열광하였고, 지금까지도 그의 작품들에 대한 논의가 끊이지 않고 작품성을 인정받고 있던 것 등으로 미루어 시대의 걸작임을 인정하지 않을 수 없다. 또한 낭만주의와 사실주의 등 19세기의 대다수가 옳다고 믿던 문학사상에 반대하여 자신만의 확고한 문학 사상을 이끌어갔던 그의 열정도 높이 살만 하다.
한 시대의 문학사상을 대표하고 규정하는 작품의 진가를 알아갈 수록 연구의 보람이 느껴지고, 주제에 대한 애착이 생긴다. 비록 지금은 얼굴을 마주할 수 있는 작가와 독자는 못되지만, 그가 남긴 작품을 대면하는 나에게는 그것을 천천히 알아가는 연구마저 한 시대의 문학을 훑을 수 있는 좋은 기회가 되어가는 것이 느껴진다.
참고문헌
안중은,「<황무지>에 나타난 성애: 전기적 접근」,『T.S.엘리엇 연구』(2007) 17-2.
김원중,「H. D.의 <삼부작> : T. S. 엘리엇의 <황무지> 다시 쓰기」,『T.S.엘리엇 연구』(2000) 9.
신양숙,「<황무지>의 생태학적 비젼」,『T.S.엘리엇 연구』(2004) 14-2.
박현수,「<황무지>에 나타난 역설의 시학-독자 반응의 관점에서」,『T.S.엘리엇 연구』(2001) 11.
추천자료
- 가격1,800원
- 페이지수8페이지
- 등록일2011.12.08
- 저작시기2011.6
- 파일형식한글(hwp)
- 자료번호#718797
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
소개글