목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 지적재산권의 정의와 의의
Ⅲ. 지적재산권의 기원과 현대의 모습
Ⅳ. 지적재산권의 종류
<참고문헌>
Ⅱ. 지적재산권의 정의와 의의
Ⅲ. 지적재산권의 기원과 현대의 모습
Ⅳ. 지적재산권의 종류
<참고문헌>
본문내용
의
- 강제실시는 국가가 특허권자의 의사에 관계없이 특허를 사용하도록 하는 것을 말한다. 강제실시는 특허권자에게 일정기간 동안 배타적인 권리를 인정하여 주지만 일정기간이 지난 이후에는 특허권자에 대한 보상을 하고 국내산업의 일반인에게 그 권리를 자유롭게 사용토록 하게 된다. 이러한 강제실시제도를 두는 것은 특허권자의 배타적인 권리를 다소 희생하더라도 공공의 이익을 도모하자는 데에 있다. 강제실시권의 사용에 있어서 선진국들은 제한적으로 인정하자는 입장인 반면에 개발도상국들은 넓게 인정하자는 입장이다.
* 선진국의 주장
- 강제실시는 기술개발투자에 대한 이익감소로 기술개발과 기술이전 의욕이 줄게 된다.
- 특허에 대한 보호감소로 특허제품에 대한 국제유통이 줄게 되어 국제무역의 발전을 저해한다.
* 개발도상국의 주장
- 강제실시권이 공공이익과 특허권자이익간의 균형을 유지하는데 필요하다.
- 실시되지 않는 특허권이나 기술독점 등 특허권의 남용에 대한 시정수단으로 필요하다.
- 국가의 기술확산을 위해서 필요하다.
나. 강제실시의 요건
- 개별성의 원칙: 강제실시에 의한 사용승인은 개개 사안별로 고려해야 한다.
- 보충성의 원칙: 강제실시에 의한 사용예정자가 합리적인 상업조건으로 특허권의 사용승인을 받기 위한 노력을 하였음에도 불구하고 승인을 받지 못하였을 경우에 해당한다.
- 최소한의 원칙: 강제실시의 범위와 기간은 승인된 목적을 달성하는데 필요한 최소한에 한정되어야 하다.
- 보상의 원칙: 특허권자에게는 사용승인의 경제적 가치를 고려한 적정한 보상금을 지급하여야 한다.
- 사법적 심사의 원칙: 강제실시권의 적법성 및 보상금에 관련된 모든 결정은 사법심사나 상급기관의 독립적인 심사의 대상이 된다.
(5) 특허권의 보호기간
- 특허권의 보호기간은 출원일로부터 20년간이다. 소급보호의 원칙에 따라 지적재산권협정발효시에 이미 존재하는 지적재산권도 20년의 보호기간이 적용된다.
특허권에 관한 토의
- 이번 삼성, 후찌스간의 PDP 분쟁의 향후전망과 올바른 해결책을 모색해보자
- 특허제도가 기술의 확산에 많은 도움을 주는가?
- 특허권자가 향유하는 독점적 권리가 시장에서 순기능으로 작용하는가?
<참고문헌>
국제통상법의 이해, 조영정, 2003, 무역경영사
지적재산권의 역사적 배경, 윤성식, 2001, 다른과학토의본
WTO 체제의 분쟁해결제도연구, 박노형, 1995, 박영사
삼성 SDI www.samsungsdi.co.kr
- 강제실시는 국가가 특허권자의 의사에 관계없이 특허를 사용하도록 하는 것을 말한다. 강제실시는 특허권자에게 일정기간 동안 배타적인 권리를 인정하여 주지만 일정기간이 지난 이후에는 특허권자에 대한 보상을 하고 국내산업의 일반인에게 그 권리를 자유롭게 사용토록 하게 된다. 이러한 강제실시제도를 두는 것은 특허권자의 배타적인 권리를 다소 희생하더라도 공공의 이익을 도모하자는 데에 있다. 강제실시권의 사용에 있어서 선진국들은 제한적으로 인정하자는 입장인 반면에 개발도상국들은 넓게 인정하자는 입장이다.
* 선진국의 주장
- 강제실시는 기술개발투자에 대한 이익감소로 기술개발과 기술이전 의욕이 줄게 된다.
- 특허에 대한 보호감소로 특허제품에 대한 국제유통이 줄게 되어 국제무역의 발전을 저해한다.
* 개발도상국의 주장
- 강제실시권이 공공이익과 특허권자이익간의 균형을 유지하는데 필요하다.
- 실시되지 않는 특허권이나 기술독점 등 특허권의 남용에 대한 시정수단으로 필요하다.
- 국가의 기술확산을 위해서 필요하다.
나. 강제실시의 요건
- 개별성의 원칙: 강제실시에 의한 사용승인은 개개 사안별로 고려해야 한다.
- 보충성의 원칙: 강제실시에 의한 사용예정자가 합리적인 상업조건으로 특허권의 사용승인을 받기 위한 노력을 하였음에도 불구하고 승인을 받지 못하였을 경우에 해당한다.
- 최소한의 원칙: 강제실시의 범위와 기간은 승인된 목적을 달성하는데 필요한 최소한에 한정되어야 하다.
- 보상의 원칙: 특허권자에게는 사용승인의 경제적 가치를 고려한 적정한 보상금을 지급하여야 한다.
- 사법적 심사의 원칙: 강제실시권의 적법성 및 보상금에 관련된 모든 결정은 사법심사나 상급기관의 독립적인 심사의 대상이 된다.
(5) 특허권의 보호기간
- 특허권의 보호기간은 출원일로부터 20년간이다. 소급보호의 원칙에 따라 지적재산권협정발효시에 이미 존재하는 지적재산권도 20년의 보호기간이 적용된다.
특허권에 관한 토의
- 이번 삼성, 후찌스간의 PDP 분쟁의 향후전망과 올바른 해결책을 모색해보자
- 특허제도가 기술의 확산에 많은 도움을 주는가?
- 특허권자가 향유하는 독점적 권리가 시장에서 순기능으로 작용하는가?
<참고문헌>
국제통상법의 이해, 조영정, 2003, 무역경영사
지적재산권의 역사적 배경, 윤성식, 2001, 다른과학토의본
WTO 체제의 분쟁해결제도연구, 박노형, 1995, 박영사
삼성 SDI www.samsungsdi.co.kr
추천자료
- 디지털콘텐츠 보호에 관한 법률들의 문제점과 개정방향
- 온라인상의 아이템과 아이디 거래의적법성에 관한 논의
- [지적재산권보호][지적재산권][저작권][저작권침해][지적소유권]지적재산권 보호의 의의, 정...
- [방화벽][방화벽 정의][방화벽 구성요소][방화벽 목적][방화벽 한계][방화벽 전망][방화벽 관...
- [로열티][로열티프로그램][브랜드][회계감사]로열티의 형태, 로열티의 신뢰와 몰입, 로열티의...
- 지식재산권사례
- 지식재산권에 대하여
- 지적재산권 및 인터넷실명제에 대한 나의 생각
- 지적재산권 정의, 현황, 지적재산권에 관한 학자들의 입장, 국가수준에 따른 지적재산권 입장...
- [사이버 공간과 윤리] 지적재산권
- 중국의 지적재산권 & 영국의 경쟁법
- 제약산업과 강제실시권
- [지적소유권법] 비즈니스 모델특허 (BM특허)
- 직무발명제도와 산업기술보호법