사회복지실천의 가치 및 윤리

소개글

사회복지실천의 가치 및 윤리에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 사회복지실천의 철학적 기반
1) 가치
2) 사회복지실천의 주요 가치
3) 사회복지실천 가치의 발달

2. 사회복지전문직의 가치와 윤리강령
1) 가치와 윤리
2) 전문직의 가치와 윤리강령의 핵심가치
3) 사회복지실천 윤리
4) 사회복지사의 윤리강령

3. 사회복지실천 현장의 가치갈등
1) 윤리적 갈등(윤리적 딜레마)의 개념
2) 윤리적 갈등의 발생과정
3) 사회복지실천과 가치갈등
4) 윤리적 갈등의 쟁점

<참고문헌>

본문내용

가는 과정 속에 담겨야 할 구체적인 내용의 측면이다. 앞에서 제시한 절차를 밟아가되 지침에서 제시하는 내용들을 검토해야 하는 것이다.
① Reamer의 윤리적 결정지침
Reamer(1989)는 사회복지실천현장에서 직면하는 윤리적 갈등의 유형을 분류하고 각각 사회복지사가 우선적으로 고려해야 하는 윤리적 가치와 그에 근거한 의무 및 행위를 다음과 같이 제시하였다.
첫째, 삶, 건강, 복지, 생활필수품에 대한 권리는 부, 교육, 여가와 같은 추가적인 재화에 대한 기회와 비밀에 대한 권리에 우선한다.
둘째, 개인의 복지에 대한 기본적인 권리는 다른 사람의 사생활·자유·자기결정에 대한 권리에 우선한다. 따라서 아이들이 의료적인 치료를 받을 권리와 욕구 ‘개인의 복지권’는 부모가 종교적 신념으로 치료를 중지할 권리 ‘타인의 자기결정권’에 우선한다.
셋째, 자기결정에 대한 권리는 그들의 기본적인 복지에 대한 권리에 우선한다. 이 원칙은 관련 지식을 참고하여 자발적으로 결정했다는 것이 인정되고, 그들이 내린 결정의 결과 다른 사람의 복지를 위협하지 않는다는 조건하에 받아들여질 수 있다.
넷째, 복지에 대한 사람들의 권리는 법·정책·조직의 질서를 번복할 수도 있다. 어떤 정책이 클라이언트나 사회복지사의 복지에 해를 주거나 부당할 때 법, 정책, 혹은 절차를 어기는 것은 정당화될 수도 있다.
<표 4> Reamer의 윤리적 결정지침
삶, 건강, 복지, 생활필수품의 권리
→
추가적 재화에 대한 기회, 비밀에 대한 권리
개인의 복지권
→
타인의 사생활, 자유, 자기결정권
개인의 자기결정권
→
개인의 복지권
개인의 복지권
→
법정책조직의 질서
② Lowenberg와 Dolgoff의 윤리적 원칙의 내용과 준거틀
윤리적 의사결정은 너무나 복잡하기 때문에 단순히 “어떻게”라는 방법론적 문제해결 방향을 제시하기는 어렵지만 일반적으로 가치의 우선순위에 대한 윤리적 의사결정의 기준을 서열화하는 모델을 따를 수 있다. 비록 윤리적 원칙을 서열화 하는 것이 쉬운 일이 아니지만 이를 통해 지침을 제공해줄 수 있다는 면에서 필수적인 작업이다.
Lowenberg와 Dolgoff(1996)는 윤리적 의무들이 서로 갈등을 빚는 상황에서 어떤 원칙이나 법적 의무를 우선시해야 하는지를 결정하는 것을 돕기 위해 ‘윤리원칙 준거틀’과 ‘윤리적 의사결정모델’을 활용할 것을 권고하였다.
윤리원칙 준거틀은 윤리적 원칙을 서열화하여 한 가지 이상의 윤리적 원칙이 상충되었을 때에는 상위의 원칙이 우선적으로 고려되어야 한다는 것이다.
예를 들면 법원이 클라이언트와 비밀리에 공유하고 있는 정보를 공개해 달라는 요청을 할 경우 법원소환요구에 불응하거나 무시할 수 있다. 왜냐하면 성실의 원칙(윤리원칙 7)은 비밀보장의 원칙(윤리원칙 6)보다 윤리적 중요성이 더 낮은 것으로 판단되기 때문이다. 즉, ‘윤리원칙 6’과 ‘윤리원칙 7’은 사회복지사가 준수해야 할 의무가 있지만 사회복지사가 최종적으로 따라야 하는 의무는 ‘윤리원칙 6’과 관련된다.
윤리적 의사결정모델은 단지 윤리적 의사결정에만 한정되어 사용하는 것이 아니라 일반적인 의사결정단계의 한 모델로서 사회복지실천에서 윤리적 의사결정을 내리는 데 훌륭한 지침이 된다.
<표 5> Lowenberg & Dolgoff의 윤리원칙 준거틀
윤리원칙 1
생명보호의 원칙
인간의 생명보호가 다른 모든 것보다 우선한다.
윤리원칙 2
평등 및
불평등의 원칙
동등한 사람들은 평등하게 처우되어야 하는 권리를 가진다.
윤리원칙 3
자율과 자유의 원칙
자율성과 독립성, 그리고 자유를 신장시키는 실천적 결정을 해야 한다.
윤리원칙 4
최소한 불이익의 원칙
선택 가능한 대안이 유해할 때 가장 최소한으로 유해한 것을 선택해야 한다.
윤리원칙 5
삶의 질의 원칙
지역사회는 물론이고 개인과 모든 사람의 삶의 질을 좀 더 증진시킬 수 있는 것을 선택해야 한다.
윤리원칙 6
사생활 보호와 비밀보장의 원칙
사회복지사가 클라이언트에 대해서 알게 된 사실을 다른 사람에게 공개해서는 안된다.
윤리원칙 7
성실과 개방의 원칙
클라이언트와 여타의 관련된 당사자에게 오직 진실만을 이야기하며 모든 관련 정보를 완전히 공개해야 한다.
<참고문헌>
강선경 외 2010. 사회복지실천론. 동문사.
권구영 외. 2008. 사회복지실천론. 창지사.
김기태 외. 2007. 사회복지실천론. 양서원.
김융일 외. 2005. 사회복지실천론. 나남출판사.
김익균 외, 2009. 가족복지론. 동문사.
김정진 외. 2007. 사회복지실천기술론. 서현사.
김혜영 외. 2009. 사회복지실천론. 공동체.
박귀영 외. 2010. 사회복지실천론. 양서원.
보건복지부. 2010. 2010년도 사회복지관 및 재가복지센터 운영안내.
보건복지부. 2010. 2010년도 주요업무참고자료.
사회복지교육연구센터 편저, 2010, 사회복지실천론. 나눔의 집.
사회복지교육연구센터 편저, 2010, 인간행동사회환경. 나눔의 집.
설진화. 2008. 사회복지실천기술론. 양서원.
송정애ㆍ정해은, 2008. 가족복지론. 양서원.
신성자 외. 2007. 사회복지실천기술론. 양서원.
양옥경 외. 2005. 사회복지실천론. 나남출판사.
양옥경 외. 2008. 사회복지실천론. 나남출판사.
양정남 외. 2007. 사회복지실천론. 양서원.
엄명용 외. 2006. 사회복지실천의 이해. 학지사.
오미영정인숙, 2005. 커뮤니케이션 핵심이론. 커뮤니케이션북스.
오혜경. 2005. 사회복지 윤리와 철학. 창지사.
이영주 외. 2010. 사회복지실천론. 교육과학사.
이원숙 외. 사회복지실천론. 학지사. 2008.
이윤로. 2006. 최신 사회복지실천. 학지사.
이인정최해경. 2007. 인간행동과 사회환경. 나남출판.
백은령 외. 2006, 사회복지실천론, 대왕사.
정문자 외. 2007. 가족치료의 이해. 학지사.
최옥채, 2006. 사회복지실천론. 양서원.
한국임상사회사업학회 편. 2008. 사회복지사 1급(사회복지실천기술론). 와이드프로.
황철수. 2007. 사회복지실천론. 양서원.
황철수. 2009. 사회복지실천론. 양서원.
허남순 외. 2007. 사회복지실천 이론과 기술. 도서출판 나눔의 집.

키워드

사회복지실천,   사회복지실천의 가치,   사회복지실천의 윤리,   윤리,   가치