신군부 세력의 등장과 5·18민주화 운동

목차

1.신군부
　1)신군부 등장 배경
　2)신군부의 정치세력화
2. 5.18 민주화 운동
　1)광주민주화운동 배경
　2)광주 민주화운동 진행상황 및 현황
3. 5.18 광주 민주화 운동의 의의

본문내용

다. 우리의 경우 이 역할은 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 동시에 함축하고 있다. 분단과 6.25사변을 계기로 보수적 이데올로기가 고착화된 한국의 정치지형에서 계급적인 요구나 진보적인 요구가 원천적으로 봉쇄된 상황이었던 만큼 보수 야당 정치지도자의 역할은 절대적인 의미를 가지고 있었다. 이러한 조건아래서 야당 지도자들의 정치적 성향이 자연스럽게 형성되었으며, 민주화 국면에서 중요한 역할을 수행하기도 한다. 그러나 6월 항쟁의 후반부에서 보여주었던 야당 지도자들의 분열적인 대결 같은 야당소속이었던 김영삼과 김대중은 서로 힘을 합치지 못하고 분열 되어 결국 신군부 세력의 노태우가 대통령이 되었다. (득표율: 노태우 36.6％, 김영삼 28％, 김대중 27％, 김종필 8％
이 6월항쟁을 왜곡하면서 그 성과를 군부정권에게 양도하는 결과를 초래했던 것과 마찬가지로 서울의 봄 상황에서 야당 지도자들의 분열주의는 민주세력의 분열과 민주화 과정의 혼란을 조장한 일차적 요인으로 평가되고 있다. 이러한 점에서 광주항쟁의 좌절에는 민주세력의 분열, 특히 야당지도자의 분열에 의해 촉발된 민주세력의 분열이라는 요인이 작용하고 있다. 따라서 결정적 국면에서 정치적 단결을 유지하는 문제, 특히 정치지도자들 사이의 단결을 유지하는 문제는 매우 중요한 의미를 갖는다.
광주민주화운동은 단순히 신군부에 적극적으로 저항했다는 것만이 우리에게 주는 교훈은 아닐 것이다. 5.18 민주화 운동은 다름 아닌 군부독재의 연속이라는 역사적 반동에 대한강한 민중적 저항이자 죽음을 무릅쓴 장렬한 투쟁이었다. 종식을 고해야 할 군사독재 정권이 또 다른 군사독재정권을 유지하려고 계획적인 음모를 꾸미고 있을 때 이를 간파한 자각된 민중들이 독재정권 유지를 완강히 거부하는 죽음의 투쟁이었다. 자유당12년, 공화당 18년의 진절머리 나는 독재와 부패에 그러한 독재와 부채가 더 연장되리라는 끝없는 분노가 치솟아 죽음도 감내하겠다는 투쟁 대열에 궐기하여 싸운 민중의 정당한 자기 방어 투쟁이었다. 또 그러한 독재와 부패의 권력을 비호하는 외세에 대한 거부이자, 그들을 비호하던 모든 기득권 세력과의 항쟁이기도 했다.
※ 참고문헌
1. 강준만, 『한국 현대사 산책 1980년대편 1권』, 인물과 사상사, 2002
2. 광주광역시 5·18사료편찬위원회, 『5·18 광주민중항쟁』, 고령, 1997
3. 조갑제, 『제 5 공화국』, 월간조선사, 2005
4. 중앙일보, 『아!대한민국』, 랜덤하우스 중앙, 2005
5. 이흥환, 『미국 비밀문서로 본 한국 현대사 35장면』, 삼인, 2002
6. 한영우, 『다시찾는 우리역사』경세원, 1998
7. 김성윤, 『광주5월 민중항쟁』, 鄕土文化 22집
8. 박석무, 『5.18민주화 운동의 의의와 앞으로의 과제』, 鄕土文化 22집
9. 이상식, 『5.18민주화 운동의 역사적 배경』鄕土文化 22집
10.정대화, 『5.18광주민중항쟁, 한국사회의 '역사적 현실』, 民主有功 1996.10
11.정제호, 『5.18 光州民衆抗爭에 關한 硏究』, 조선대학교 석사학위 1995

키워드

신군부,   5.18,   광주민주화운동,   광주민주화운동의의,   광주민주화운동전개과정,   5·18민주화 운동,   민주화운동,   광주