스포츠 사회학의 정의 및 특징과 개념, 연구이론, 이론과연구 대상, 연구방법, 사회학과의 관계 조사분석

목차

1. 들어가며


2. 서 언


3. 스포츠사회학의 연구에서 이론이 가지는 의미


4. 스포츠사회학의 연구에서 이론과 연구 대상 및 연구 방법의 관계


5. 결 어

본문내용

스포츠와 유사한 신체 활동이 존재하지 않은 적이 없었지만 역사의 시점마다 또한 한 역사의 시점에서는 사회의 여건에 따라서 스포츠 현상과 사회의 관계는 동일하지 않았기 때문이다. 이러한 사실은 스포츠와 사회의 관계가 동일한 개념들이나 동일한 개념들의 관계로 동일하게 설명될 수 없음을 의미한다. 즉, 역사적 시점이나 같은 역사적 시점에서라도 각 사회의 여건에 따라 스포츠활동은 다르게 전개된다는 것이다. 또한 이렇듯 다양하게 전개되는 스포츠의 사회현상은 상황에 따라 다른 개념들과 개념들간의 관계, 그리고 이들 관계의 서로 다른 연결을 통하여 설명되어야 한다는 것을 의미하며, 이는 바로 서로 다른 이론으로 구성되어야 함을 의미하는 것이다.
스포츠의 사회현상들을 역사적 시점에 따른 사회의 하부구조 변화와 한 역사적 시점에서라도 각 사회의 하부구조 특성에 따라 개념을 달리하고, 다른 개념들의 다른 관계로 이론화한다는 것은 사회현상의 복잡성을 나타내는 것이고, 또한 사회학의 어려움을 나타내는 것이기도 하다. 그러나 스포츠의 사회적 현상의 본질이 복잡한 것이라면, 그리고 스포츠의 사회적 현상이 아무런 원칙도 없이 이루어지는 것이 아니라면 아무리 복잡한 이론화일지라도 포기해서는 안 된다. 왜냐하면 스포츠사회학의 목표는 스포츠의 사회적 현상을 규명하는 것이고, 스포츠의 사회적 현상 규명이 이론화를 통해서만 가능하다면, 스포츠사회학이 사회의 발전에 공헌할 수 있는 길은 이 길뿐이기 때문이다.
스포츠사회학의 연구방법과 이론의 관계 역시 매우 밀접하다. 이는 연구 방법에 따라 이론을 구성하는 개념이나 개념들의 관계를 다르게 밝혀낼 수 있기 때문이다. 연구 방법에 따라 규명된 개념과 명제들이 이론을 구성하는 것이기 때문에 연구 방법이 잘못되면 잘못된 이론이 구성된다. 따라서 이론이 스포츠의 사회적 현상을 제대로 반영하는 것이라면 연구 방법이 이론을 구성하는 것이 아니라 이론이 연구 방법을 지시하는 것이어야 한다. 그래야만 제대로 된 이론을 구성할 수 있는 것이다. 예를 들어 연구 방법이란 먼 곳을 보는 데에 망원경을 이용하고, 가까운 곳을 자세히 보기 위하여 돋보기를 활용하는 것과 같다. 여기에서 먼 곳과 가까운 곳의 현상을 설명하는 것은 이론에 해당하고 이들 현상을 설명하기 위하여 동원된 망원경과 돋보기는 연구방법에 해당하는 것이다. 먼 곳을 돋보기로 보고, 가까운 곳을 망원경으로 보아 설명된 이론은 현실과는 동떨어진 허상을 그리고 있는 것이다. 이런 점에서 연구 방법은 이론과 적합하게 연결되어야 하는 것이다.
5. 결 어
이 글은 스포츠사회학의 발전에서 이론의 중요성을 강조하기 위하여 쓰여졌다. 이를 위하여 스포츠사회학의 합법성 취득에 요건이 되는 학문의 세 측면, 연구 대상, 개념 및 이론, 연 방법의 역할과 위치를 설명하고, 이들 중 이론이 세 측면 중에서 가장 핵심이 되어야 함을 역설하였다.
스포츠사회학은 연구 대상의 측면에서 고유성이 확실할 뿐 아니라 사회가 발전해가면서 스포츠현상의 팽배성이 증가함으로써 학문의 정당성이 더욱 높아지고 있다. 이는 스포츠사회학이 사회로부터 합법성을 인정받을 수 있는 탄탄한 토대가 되는 동시에 사회적 책임을 동시에 요구받는 것이다. 스포츠사회학자는 기존에 규명해왔던 스포츠사회현상에 대한 개념과 명제들을 이론화하여 실제 현장에 적용함으로써 사회의 발전에 공헌하여야 하는 그 책임을 다할 수 있다. 이를 위하여 스포츠사회학자들은 지금까지 규명하여왔던 스포츠의 현상의 개념들을 이론 속에서 의미화시키고, 이들의 관계를 상황에 따라 달라지는 긴밀한 관계를 정리하여 연계시킴으로써 다양하고 유기적인 스포츠사회학 고유의 독특한 이론을 정비해 나가야만 한다.

키워드

스포츠 사회학,   사회학,   정의,   특징,   개념,   필요성,   연구이론,   이론