연결재무제표

소개글

연결재무제표에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

속회사의 외부주주는 배당가능이익을 파악할 수 없다. 또한 종속회사의 채권자도 연결재무제표로부터 당해 종속회사의 담보력이나 부채상환능력 등을 파악할 수 없다.
둘째, 재무제표분석의 측면에서 볼 때, 기업집단 전체의 상황을 파악하는 데는 도움이 되나 우량한 회사와 불량한 회사가 연결에 포함되었을 때 불량한 회사가 은폐되는 문제점이 있을 수 있다.


셋째, 지배회사와 종속회사의 영업내용이 달라 계정과목이 다르고 회계처리방법이 일치되지 않은 경우에는 연결재무제표가 의미 있는 정보를 전달하기 어렵다.

바. 현행 연결재무제표 공시의무와 주요국과의 비교
현재 우리나라는 상장회사에 대하여 분반기 및 기말 개별재무제표의 공시를 의무화하고 있으나 연결재무제표에 대해서는 기말 공시만을 의무화하고 있다. 기말 연결재무제표의 공시시점도 2007년도부터 자산 2조원 이상인 지배회사에 대해서는 개별재무제표의 공시시한과 동일하게 규정하고 있으나 자산 2조원 미만인 지배회사에 대해서는 여전히 개별재무제표의 공시일 이후에 공시할 수 있도록 허용하고 있다. 이는 개별재무제표가 주된 재무제표로 자본시장에 재무정보를 제 공하고 연결재무제표는 보조적인 정보를 제공하는 형태이다.


반면에 국가들과 EU 미국, 일본, 홍콩 등 대부분의 국제자본시장에서는 연결재무제표를 주된 재무제표로 사용하고 있고 국제회계기준도 연결재무제표가 주재무제표라는 전제하에 회계처리방법을 기술하고 있다.

사. 연결재무제표와 단순합산 재무제표의 실제사례 비교
현대백화점과 종속회사의 사례에서 단순합산 재무제표에 비해 연결 재무제표의 총자산, 매출액, 경상이익이 보다 적게 나타나는 것을 알 수 있다.

또한 부채비율이 연결전 68.5%에서 연결후 99.2%로 30.7%p나 크게 상승하는 것으로 나타났다. 이는 지배회사와 종속회사간의 내부거래 제거로 인한 유동부채와 고정부채의 감소폭(1,379억)보다 투자주식과 자본계정의 상계로 인한 자기자본의 감소폭(9,426억)이 더 큰 데 기인한 것으로 판단된다.
연결전에 비해 연결후 매출액영업이익률(16.3%→18.8%)은 2.5%p 상승한 반면, 매출액경상이익률(19.1%→17.9%)은 오히려 1.2%p 하락한 것으로 나타났다. 매출액영업이익률의 경우는 연결전에 비해 연결 후의 매출액이 영업이익 보다 더 큰 비율로 감소한 데 기인하며 매출액경상이익률의 하락은 영업외손익에 포함된 내부미실현손익의 조정이 크게 영향을 미친 것으로 보인다

키워드

연결,   재무