사회학 연구방법에는 양적 연구와 질적 연구가 대표적이다. 각 연구를 간단히 정의하고 양적 연구와 질적 연구 중에서 한 개를 선택하여 세부적인 연구방법을 제시하고 각 연구의 장단점을 제시.

소개글

사회학 연구방법에는 양적 연구와 질적 연구가 대표적이다. 각 연구를 간단히 정의하고 양적 연구와 질적 연구 중에서 한 개를 선택하여 세부적인 연구방법을 제시하고 각 연구의 장단점을 제시.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

사회학 연구방법에는 양적 연구와 질적 연구가 대표적이다. 각 연구를 간단히 정의하고 양적 연구와 질적 연구 중에서 한 개를 선택하여 세부적인 연구방법을 제시하고 각 연구의 장단점을 제시하시오.

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 양적 연구 & 질적 연구의 정의
1) 양적 연구의 정의
2) 질적 연구의 정의

2. 양적 연구 및 질적 연구의 장단점
1) 양적조사의 장단점
2) 질적조사의 장단점

3. 질적 연구의 방법
1) 문제구성과 이론의 탐색단계
2) 자료수집과 분석의 단계
3) 가설과 이론의 구축단계
4) 보고서의 작성 단계

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

장기록 중 가장 적절한 전형적 자료를 직접 인용하여 사용되고 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회학 연구방법으로 대표적인 양적 연구와 질적 연구의 정의를 살펴보았고 이 중 질적 연구의 세부적인 연구방법과 각 연구의 장단점을 알아보았다. 양적 연구는 연역적 논리로 접근하여 이론과 가설을 검증한다. 개념, 변수, 가설은 연구가 시작되기 전에 설정되며, 연구 기간 동안 고정된다. 질적 연구는 귀납적 논리로 접근하여 구체적인 관찰을 통해 일반적인 패턴을 발전시킨다. 결국 질적 연구와 양적 연구의 차이는 절대적이기보다는 상대적인 것으로서, 인간과 사물과 현상을 어떤 개념에서 다루는가에 달려있다. 결국 두 접근법의 자료수집과 분석기법은 다르지만 기본적 논리는 같은 것으로서, 경험적 자료를 토대로 특정 현상에 대한 과학적 추론을 추구하는 것이다. 따라서 질적 연구와 양적 연구는 서로 대비되는 연구방법론으로 인식하는 경향이 있으나 양자는 대비 또는 반대되는 방법이라기 보다는 보완적인 것으로 이해하여야 한다.
Ⅳ 참고문헌
김영헌(2006), 질적 연구방법론 I, 서울:문음사
배장오(2008), 현장연구방법, 서현사
윤택림(2004), 문화와 역사연구를 위한 질적 연구, 아르케

키워드

양적연구,   질적연구,   장단점,   연구방법