프랑스혁명 초기 농민운동의 성격(1789-1791)

소개글

프랑스혁명 초기 농민운동의 성격(1789-1791)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

프랑스혁명 초기 농민운동의 성격(1789-1791)


Ⅰ. 서론

Ⅱ.본론
　1.혁명전 상황
　2.르페브르와 아도의 견해로 본 농민운동의 성격
　3.폭동의 유형
　4.폭동의 시기 및 지리

Ⅲ.결론


*참고문헌

본문내용

입을 얻고 있었다. 즉 반봉건폭동이 빈발했던 남서부에서는 여전히 영주권이 중요한 수입원으로서 기능했음을 알 수 있다.
Ⅲ.결론
1789-1791년 동안 농촌폭동은 다양한 동기에서 촉발되었지만, 농민 운동의 주요 목표는 ‘봉건체제’의 폐지였다. 일단 반봉건 폭등이 전체의 절반을 넘고, 전국적이고 지속적이었다는 현상에서 봉건문제가 농민운동의 중심적 모티브였다는 것은 명백한 사실이다. 봉건적 문제의 해결 이후 농민운동이 크게 약화되었다는 것은 농민운동이 핵심적 목표를 달성했기 때문이라는 사실을 알려준다.
필자는 이 논문의 결론에 위의 내용들과 더불어 지금까지의 연구들의 특징과 내용들을 비판적으로 언급하며 자신의 하고자 하는 바를 설명하고 있다. 서론에 언급한 아도의 견해에 대해 비판적인 입장을 표한다. 그러나 오히려 필자가 말하고자하는 결론부분에 정작 서론부분에 던져놓은 화두에 대한 대답은 조금 미흡한 것 같다. -혁명 전야에 프랑스 농촌의 상황은 어떠했으며, 혁명 초기 농민운동의 목표가 무엇이었는지, 그리고 농촌폭동은 혁명의 흐름에 어떠한 영향을 미쳤는지를 밝히는 것-그래서 인지 더욱 이해하기가 어렵다는 느낌이다. 프랑스 혁명의 당시상황으로 돌아 갈 수는 없으나, 현재의 관점이 아닌 과거의 현재 관점으로 생각할 때, 프랑스 농촌에서의 농민운동은 어찌 보면 혁명이 발발하기 위한 자연스러운 과정이었던 것 같다. 즉 이미 봉건제라는 중세의 틀(앙시앙레짐)은 썩을 데로 썩어있는 상황이었고, 이러한 상황에 또 다른 틀인 교회의 폐단과 국가의 세금들, 그리고 흉작으로 인한 식량난들은 당시의 상황을 바꾸어 나가도록 할 수 밖에 없는 현실들이었으며, 이러한 의미에서 농민운동은 지극히 자연스러운 현상으로 본다. 사회의 가장 큰 원칙들(봉건제)이 곪은 상황에서 조세문제나 식량문제는 오히려 촉매의 역할이다.
이처럼 혁명 초기 농민운동이 자본주의로의 발전에 지연되는 결과를 가져왔다는 견해도 있겠지만 어디까지나 그러한 입장은 현재적 입장일 뿐이다. 당시의 농민들로써는 어찌 보면 최선의 방법이었고, 최상의 결과였을지도 모르는 것이다. 아마도 농민들 스스로의 머릿속에는 혁명이라는 생각이 있었을 것이다. 즉 당시의 상황은 이미 혁명을 향해 가고 있었다.
*참고문헌
≪구체제와 프랑스혁명≫, 알렉시스 토크빌 저, 이용재 역, 일월서각, 1993.
≪프랑스 혁명:1789년≫, Georges Lefebvre저, 민석홍역, 을유문화사, 1994

키워드

프랑스혁명,   농민운동의 성격,   혁명전 상황,   폭동의 유형,   농민운동,   프랑스,   르페브르와 아도