신자유주의와 유교공동체주의의 윤리관 비교

소개글

신자유주의와 유교공동체주의의 윤리관 비교 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

제 목: 신자유주의와 유교공동체주의의 윤리관 비교


Ⅰ.신자유주의의 도래

Ⅱ.자본주의 세계화

Ⅲ.‘신자유주의’에 대응하는 유교
*욕망의 발현과 통제
1) 사적 이익과 공적 의로움
*소유와 향유
*자유 의식과 관계 윤리
1) 개인적 자유와 관계적 자유
✩유교 공동체 주의에도 문제점이있다.
2) 경쟁과 어울림

♥토론해 보아요♡

본문내용

지 않는 것으로 생각한다. 이 때문에 그들은 인욕을 제거의 대상으로 삼는다. 그러나 이러한 이론은 하나의 주장일 뿐, 사실로 증명된 것이 아니다. 일찍이 무어(G Moor)는 이러한 존재와 가치를 본원적으로 일치시키는 이론에 대해 자연주의적 오류를 범한 것이라고 지적하였다.
방안-윤리의 다양성에 대한 문제에 유연하게 대처하는 방안을 강구해야 한다. 그렇지 않으면 전통의 ‘유교공동체주의’는 윤리문제에서 독선적이고 배타적이라는 지적을 피할수 없을 것이다.
2) 경쟁과 어울림
자유주의·신자유주의
-경쟁의 논리
*경쟁의 논리: 사회 구성원들 각자가 자신의 소유욕을 채우는 과정에 동일한 목적을 가진 다른 사람들과의 경쟁이 불가피할 것으로 생각, 경쟁력이 있는 사람에 의한 소유욕의 성취를 정당한 것으로 여김
-개인의 자유로운 의사에 의해 스스로의 삶을 선택하고 결정하는 것을 중시
모든 사람이 자연권으로 주어진 자유를 누릴 자유가 있는 것으로 생각
-이 때문에 그들은 현실 생활에서 자신의 자유를 확장하기 위해 끊임없이 노력
-사회 구성원들 각자의 욕망을 충분하게 채워줄 수 있는 조건과 환경이 충분하게 조성 되어 있지 않을 경우에, 사회 구성원들 각자의 자유 의식은 서로 간에 충돌 발생
전통적인 유가
-어울림[和]의 논리
*어울림의 논리: 서로 다름이 전제되지 않는 단일한 존재에 적용될 수 있는 개념이 아니라, 서로 다른 다양한 존재들이 각자의 특성을 유지하며 그들이 속한 공동체를 평화롭게 유지시키는 상생의 원리
-배타적인 자기중심의 사고로 인하여 발생하는 갈등다툼배제분열전쟁소외 등의 문제 를 해결하고자 함
-『대학』의 ‘혈구지도(矩之道)’의 논리, 『예기』의 ‘대동(大同)’ 사상의 논리 등은 모두 이러한 전통 유가의 이상을 드러냄
-문제점 : 사회의 구성원들 각자가 스스로의 인격과 권리를 독립적으로 평등하게 행사할수 있는 민주주의적인 시스템이 제도적으로 보장되지 않는다면, 강자는 위장된 평화 의식으로 무장하여 어울림이라는 형식적 울타리 안에서 일부의 양보를 통해 더 많은 양보를 약자들에게 요구할 수 있음
-방안 : 현대 사회의 중심 이념 가운데 하나인 독립된 개인의 자발적 선택과 결정에 의해 합의를 평등하게 도출하는 민주적인 방식의 수용을 통해 이론이 보완될 필요
♥토론해 보아요♡
1. 신자유주의는 고용 및 해고의 자유, 유연노동시장, 유연임금의 도입 등을 내용으로 합니다. 그렇다면 최근 계약직 노동자의 정규직 전환을 요구하며 회사노조의 파업 등이 많이 일어났는데요, 그렇다면 신자유주의 입장에서의 효율적인 회사운영과 노동자의 권익 가운데 어떤 것이 더 비중을 두어야 한다고 생각하십니까?
2. 현재 ‘교육 평등주의’논란이 가장 뜨겁게 맞붙고 있는 정책이 ‘자립형 사립고’ 입니다. 고교 평준화에 따른 획일적 교육시스템을 다양화, 특성화, 자율화를 통해 보완하자는 취지에서 도입된 것으로, 등록금은 비싸지만 학생선발권과 교육과정 운영권 등을 건실한 사학에 넘겨 자율성을 확대한다는 것이 핵심입니다. 여러분은 자립형 사립고에 대해 어떻게 생각하십니까?

키워드

신자유주의와 유교공동체주의의 윤리관 비교,   욕망의 발현,   소유와 향유,   개인적 자유,   신자유주의,   유교공동체주의,   윤리관 비교,   관계적 자유