[재무비율분석]재무비율분석(재무비율)의 개념, 분류, 재무비율분석(재무비율)의 수익성산출방법, 성장성산출방법, 재무비율분석(재무비율)의 유동성산출방법, 재무비율분석(재무비율)의 안정성산출방법 분석

소개글

[재무비율분석]재무비율분석(재무비율)의 개념, 분류, 재무비율분석(재무비율)의 수익성산출방법, 성장성산출방법, 재무비율분석(재무비율)의 유동성산출방법, 재무비율분석(재무비율)의 안정성산출방법 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 재무비율분석(재무비율)의 개념

Ⅲ. 재무비율분석(재무비율)의 분류

Ⅳ. 재무비율분석(재무비율)의 수익성산출방법
1. 총자본 수익률
2. 자기자본 순이익률
3. 매출액 총이익률
4. 금융비용/매출액 비율

Ⅴ. 재무비율분석(재무비율)의 성장성산출방법
1. 총자산증가율
2. 매출액증가율
3. 순이익증가율

Ⅵ. 재무비율분석(재무비율)의 유동성산출방법
1. 유동비율(current ratio)
2. 당좌비율(quick ratio)

Ⅶ. 재무비율분석(재무비율)의 안정성산출방법
1. 자기자본비율
2. 부채비율
3. 고정비율
4. 유동비율
5. 당좌비율

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

- 총자본에 대한 자기자본의 구성비를 나타내는 비율.
- 기업의 자본구성의 건전성을 분석하는 데 중요한 요건이 된다.
- 현대의 기업은 여러 사정으로 타인자본에 의존하지 않을 수 없는 경우가 많으나, 설비 증대 등으로 고정자산의 비중이 높아지거나 또는 유동자산 중에도 장기적으로 고정되는 것이 많아질 것으로 예상될 때에는, 자기자본구성비율을 높여 자본구성의 건전성을 유지할 필요가 있다.
- 일반적으로 이 비율이 높을수록 경영의 안전성이 높다고 할 수 있으나, 한국의 기업은 선진국에 비하면 매우 낮은 편이다.
- 산출방법 :(자본총계 / 자산총계) × 100
2. 부채비율
- 기업의 총 자본은 타인 자본과 자기 자본으로 구성되어 있다.
- 이러한 자본의 구성 중 타인자본과 자기자본이 차지하는 비율이 얼마인지 알아보고자 하는 지표
- 보통 타인자본과 자기자본이 똑같아서 부채비율이 100%인 경우가 적당한 것으로 알려짐.
- 타인 자본의 사용을 늘리면 늘릴수록 재무 레버리지 효과로 인해 이득을 볼 수 있기 때문에 가급적 자기자본보다는 타인자본을 더 많이 조달하여 사용하는 경우가 대부분
- 산출방법 :(부채총계 / 자본총계) × 100
3. 고정비율
- 자기자본이 고정자산에 어느 정도 투입되었는지를 알아보기 위한 비율로 자본사용의 적절성을 평가하기 위한 비율.
- 기업의 고정자산은 통상 자기자본으로 조달해야 하는 것이 당연하다고 보는 견해에 의해 이 비율을 측정
- 산출방법 : 고정자산/자기자본 × 100
4. 유동비율
- 기업이 타인자본, 즉 부채를 사용하는데 있어서 상환기간이 1년이 훨씬 넘는 장기부채뿐만 아니라 1년이 채 못 되는 단기부채를 조달하여 사용하는 경우도 있다.
- 단기부채의 경우는 차입한 후 상환하는 기간이 비교적 짧기 때문에 현금흐름이 그만큼 빠르다고 할 수 있다.
- 이러한 단기채무능력을 알아보고자 측정하는 비율이 유동비율이다.
- 산출방법 :(유동자산 / 유동부채) × 100
5. 당좌비율
- 당좌자산의 합계액을 유동부채의 합계액으로 나눈 백분율.
- 경영분석에 쓰이는 관계비율(關係比率)의 하나로 산성시험비율(酸性試驗比率)이라고도 한다. 현금 예금 매출채권, 시장성 있는 유가증권 등으로 구성된 당좌자산 합계액을, 외상매입금 단기차입금 등의 유동부채 합계액으로 나누어서 얻는 비율이다.
- 일반적으로 이 비율이 100 % 이상이면 좋다고 한다. 당좌자산은 화폐적 자산으로 지체 없이 부채에 대한 지불수단이 될 수 있기 때문이다.
- 유동비율(流動比率)이 당좌자산에 재고자산(상품제품반제품원재료 등)을 보탠 유동자산을 유동부채와 대비시키는 데 비하면 당좌비율에 의한 분석방법은 한층 엄격하나, 이들은 정태분석(靜態分析)의 일종이므로, 그 결과만으로써 기업의 지불능력을 속단할 수는 없다.
- 지불능력의 종합적인 판단은 유동회전율 등의 동태적인 분석을 곁들여야 한다.
- 산출방법 :(당좌자산 / 유동부채) × 100
Ⅷ. 결론
대부분의 기업들이 측정하는 재무적 성과측정은 크게 4 가지 측면으로 나눌 수 있다. 첫째는 매출액, 당기순이익, 경상이익, 현금흐름 등의 단일성과측정이며 두 번째는 재무비율로서 수익성, 유동성, 활동성, 성장성 등의 측정을 위한 지표들이다. 세 번째는 ROI, ROA, EVA와 같은 종합적 성과측정으로 구분할 수 있다. 그리고 마지막으로 시장에서의 기업의 가치를 측정하는 주가관련지표를 들 수 있다.
이러한 재무적 성과들은 기업의 가치를 결정하는 판단지표들이 되는 것이다. 위의 재무적 성과측정들은 기업의 전략에 따라 강조되는 측정치들과 기업환경에 따라 중요시되는 측정치들이 다양할 수 있다. 그러나 근본적으로 기업의 모든 활동은 비용-효익 원리에 근거한 경제적 의사결정이 되어야 하며 기업의 성과 또한 경제적 수익(Economic Returns)을 판단할 수 있는 측정치들에 초점을 맞추어야 한다.
따라서 성과측정에 관한 연구에서 사용하는 재무적 성과측정은 투입-산출의 개념에 따라 각 경영활동과 대응관계가 되는 재무적 성과측정을 이용해야 한다는 것은 Morrow(1992)나 Beischel과 Smith(1991), 그리고 Fisher(1992) 의 주장처럼 기업의 성과측정은 각 하부단위에서부터 최고경영자까지 그리고 전략목표와 업무활동을 위계적으로 연결할 수 있는 성과측정체계를 갖추어야 한다는 것과 같은 의미이다. 즉, 핵심적 성공요인과 그에 따른 비재무적 성과측정들은 인과관계로 연결되어야 하고 궁극적으로는 재무적 성과의 향상이라는 측면에서 정점을 이루어야 한다는 것이다.
비재무적 성과의 범위를 생산과 판매활동으로 국한하였기 때문에 기업의 본원적인 영업활동과 인과관계를 추정할 수 있는 재무적 성과지표를 중심으로 선정하였으며 위에서 언급한 재무적 성과지표들 중 주가관련지표를 제외한 3 가지 측면에서의 지표들 중에서 영업활동의 결과로서 측정할 수 있는 지표들을 선정하였다. 실제의 공시된 재무적 성과지표값을 이용하기 위해서는 한 기업(2개 이상의 사업단위 생산공장을 가진 기업)의 모든 사업단위의 자료가 필요하였으나 3차에 걸친 설문지 회수에도 단지 14개 기업의 자료입수에 그쳐 추후의 지속적인 자료수집 후에 연구를 진행하기로 하고 설문을 통한 연구를 진행하였다. 이들 재무적 성과변수들은 각 사업부문의 성과개선율을 선정하였다. 여기에서 사업부문의 개선율은 1～7(-11%이하 ～ 31%이상의 개선율)까지의 응답항목으로 되어있다.
사업부문의 개선율(%)
매출액 증가율
매출액원가율 개선율
매출액영업이익률 증가율
참고문헌
고재중, IMF 관리체제하에서의 우리나라 기업 재무비율 분석, 한국컴퓨터정보학회, 1999
김상희, 재무비율과 회계이익의 질 간의 관련성 분석, 한양대학교, 2010
손경호, 논리적 관계를 이용한 재무비율분석 모델의 지식표현에 관한 연구, 아주대학교, 1992
이정옥, 우리나라기업의 재무비율분석과 재무구조 개선방향, 성균관대학교, 1988
최욱환, 재무비율분석을 이용한 기업도산예측에 관한 실증적 연구, 호서대학교, 2006
한광식 외 1명, 합병성과에 대한 실증연구 : 재무비율분석을 중심으로, 단국대학교 산업연구소, 2000

키워드

재무비율분석,   재무비율,   재무,   수익성,   성장성