[회사정리][법정관리]회사정리(법정관리)의 정의, 회사정리(법정관리)의 제도, 회사정리(법정관리)의 절차, 회사정리(법정관리)의 운영현황, 회사정리(법정관리)의 장단점, 회사정리(법정관리)의 외국 사례 분석
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[회사정리][법정관리]회사정리(법정관리)의 정의, 회사정리(법정관리)의 제도, 회사정리(법정관리)의 절차, 회사정리(법정관리)의 운영현황, 회사정리(법정관리)의 장단점, 회사정리(법정관리)의 외국 사례 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 회사정리(법정관리)의 정의

Ⅲ. 회사정리(법정관리)의 제도

Ⅳ. 회사정리(법정관리)의 절차

Ⅴ. 회사정리(법정관리)의 운영현황

Ⅵ. 회사정리(법정관리)의 장단점

Ⅶ. 회사정리(법정관리)의 외국 사례

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

년부터 1964년 사이에 도산한 기업 79개와 그 각각에 대한 동일업종으로 유사한 자산규모를 갖는 비도산기업 79개사를 표본으로 하였다. 선정된 표본 중 절반을 추정용 표본으로 나머지 반을 검증용 표본으로 이용하여 특정한 재무비율에 대해 양호한 순서대로 차례대로 나열한 다음 예측오차가 최소화되는 최적분기점을 구하여 이를 분류판별기준으로 사용하였다. 현금흐름/총부채비율의 예측력이 부실 1년 전 87%에 달하여 가장 높았으며 다음으로 총자산 순이익률의 예측력이 높게 나타났다.
Altman(1968)은 도산의 범위를 파산으로 한정하여 표본기업 선정에 있어서 부실기업군으로 1946년에서 1956년 사이에 파산신청을 낸 제조업체를 모집단으로 하여 이중 일정 자산규모를 갖춘 33개 기업을 선정하였다. 건전기업군으로는 1966년까지 존속하고 있는 기업 중 부실기업군에 대응하는 산업별, 규모별로 층화임의추출하여 부실기업에 속한 연도가 같은 자료를 수집하였다. 22개의 비율을 선택하여 다변량판별분석을 통하여 기업부실화 예측력이 가장 높은 5개의 변수를 찾아내고 판별함수를 도출하였다. 그 결과 표본기업들에 대한 예측능력은 도산 5년 전 36%, 도산 1년 전 95%의 정확도를 나타내고 있으며 판별함수가 표본기업의 자료를 근거로 얻어진 것이기 때문에 비교적 높게 나타났다.
Deakin(1972)은 Beaver(1966)의 분석에서 도산예측력이 높았던 14개 변수를 새롭게 Altman의 판별분석을 적용하여 도산예측모형을 구축하였다. Beaver의 방법으로 도산한 기업 32개와 이와 비슷한 규모, 업종인 정상기업 32개를 임의추출하여 대비하였는데 도산의 개념을 부도에 한정하였으며 14개의 재무비율을 적용하여 판별함수를 도출하였다. 판별함수의 예측력은 도산 1년 전 97%, 2년 전 95.5%, 3년 전 95.5%, 4년 전 79.5%, 5년 전 83.0%로 높게 나타났다.
Dambolena와 Khoury(1980)는 과거 몇 년 동안의 기업의 재무비율에 표준편차, 표준편차의 추정표준편차, 분산계수 등을 추가하여 재무비율의 불안정성의 정도를 측정한 후 부실기업과 비부실기업에 적용하여 본 결과 부실기업의 재무비율의 불안정성이 두드러지고 비율의 안정성에 관한 우수한 측정치는 비율의 표준편차이며, 이를 판별함수의 변수로 채택할 경우 예측력을 향상시킬 수 있다는 이론적 체계를 발전시켰다.
Ohlson(1980)은 표본기업의 선정을 비쌍대 표본추출방법을 사용하여 쌍대표본기법상의 문제점 등을 해결하고 표본선정 및 도산 전년도 측정에 관한 연구 방법론상의 문제점을 해결하려 하였다. 그는 9개의 재무비율중 log(총자산/GNP물가지수), 총부채/총자산, 운전자본/총자산, 순이익/총자산, 영업활동에서 조달된 운전자본/총부채의 비율이 중요한 변수라고 밝혔다. 로짓분석 결과 1년 이내에 기업부실화에 큰 영향을 미치는 변수는 기업규모, 재무구조, 경영성과, 유동성 등으로 나타났다. 특히 기업의 규모는 기업부실화예측에 통계적으로 유의성이 매우 높은 것으로 밝혀졌다. Ohlson의 연구는 다변량판별분석의 통계적인 한계를 해결하기 위해 새로운 분석방법인 로짓분석을 사용했다는 데 그 의의가 있다.
참고문헌
◈ 강경이 외 2명(2010), 회사정리절차 종결기업의 장기주식성과, 한국회계정보학회
◈ 권세훈(2009), 회사정리 기간에 대한 생존분석, 한국산업경제학회
◈ 송관섭(2006), 회사정리기업의 회생예측, 계명대학교
◈ 오수근(1997), 회사정리제도에 관한 실증적 연구, 한국상사법학회
◈ 이원삼(2005), 회사정리절차상 이해관계인의 권리제한, 충북대학교
◈ 최도성(1998), 회사정리제도, 서울대학교출판부

키워드

  • 가격6,500
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2013.08.09
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#870592
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니