리스크관리(위험관리)의 정의, 중요성, 리스크관리(위험관리)의 요소, 리스크관리(위험관리)의 조직구성, 리스크관리(위험관리)의 절차, 리스크관리(위험관리)의 고려사항, 향후 리스크관리(위험관리)의 방향 분석
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

리스크관리(위험관리)의 정의, 중요성, 리스크관리(위험관리)의 요소, 리스크관리(위험관리)의 조직구성, 리스크관리(위험관리)의 절차, 리스크관리(위험관리)의 고려사항, 향후 리스크관리(위험관리)의 방향 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 리스크관리(위험관리)의 정의

Ⅲ. 리스크관리(위험관리)의 중요성

Ⅳ. 리스크관리(위험관리)의 요소

Ⅴ. 리스크관리(위험관리)의 조직구성

Ⅵ. 리스크관리(위험관리)의 절차

Ⅶ. 리스크관리(위험관리)의 고려사항
1. 경영진의 리더십
2. 조직원의 참여와 책임의식

Ⅷ. 향후 리스크관리(위험관리)의 방향

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

한 위험을 효율적으로 관리하지 못함으로써 손실을 보게 된다”는 사실을 명심하여야 한다. 미래의 금융기관들은 위험관리기능을 단순한 비용센터가 아닌 수익센터의 개념으로 바꿔 생각해야 할 것이며, 싫은 위험은 제거하고 원하고 자신 있는 위험은 적극적으로 키워 수익성을 창출하는 방법을 터득해야 할 것이다.
Ⅸ. 결론
현재 국내 환위험 관리가 전반적으로 미흡한 데에는 제도적 요인과 함께 기업 및 금융기관의 내적 요인이 크게 작용하고 있다. 우선 제도적 요인으로 외환위기 이전 환율제도 하에서 환위험에 대한 대응능력 배양이 미흡했던 점을 들 수 있다. 외환위기 이전 우리나라의 환율정책은 수출업체가 가격경쟁력을 유지할 수 있도록 원화가치의 상승을 최대한 피하고 대미달러 환율의 일변동폭을 최소화하는데 중점이 두어졌다. 이에 따라 우리 기업 및 금융기관들은 환율결정에 미치는 거시경제변수들에 대한 전반적인 분석능력을 키우지 못하였는데, 환율안정은 정책당국의 몫이라는 인식 하에 능동적으로 환위험을 관리할 능력을 배양하지 못한 것이다.
내적 요인은 조직상의 문제와 최고 경영층의 인식 문제로 귀결된다. 환위험 관리는 현재와 미래의 모든 외화자산 및 외화부채에 대한 관리와 환율변화를 감안하는 미래의 영업전략까지를 포함하여야 한다. 이에 비해 현재 대부분의 기업은 독립 부서에서 전체 위험을 총괄하여 관리하며 환위험 관리와 외환의 cash flow 관리를 함께 수행하고 있다. 따라서 환위험의 분석 및 관리를 위한 전담조직 운영과 전문기관으로부터의 상시적인 자문 이용이 전반적으로 미흡한 실정이다. 처리규정 및 승인절차를 포함한 환위험 관리규정도 제대로 구비되어 있지 않아 환위험 관리에 대한 권한과 책임의 소재가 불분명하며, 기업회계방식상 일반경상거래에 관한 환손익의 모든 정보가 재무제표에 드러나지 않고 있다. 또한 전문인력 양성의 중요성을 제대로 인식하지 못하는 실정이다.
내적 요인의 또 다른 문제는 경영층의 인식 부족이다. 대다수 최고 경영층들은 외환 평가손실은 규모에 상관없이 불가피한 비용으로 인식하는데 반해 환위험 관리를 위한 비용은 위험회피를 위한 정상적인 비용임에도 불구하고 과외비용으로 인식하고 있다. 또한 위험을 회피하기 위해 헤지를 하더라도 헤지를 하지 않았을 경우보다 결과가 불리하게 나타나면 위험제거에 따른 비용이 아닌 환거래 손실로 간주하고 있다. 전반적으로 장부상의 외환거래 손실을 피하기 위해 파생금융상품 거래를 기피하고 환율변화에 따른 손실은 원가에 전가시키면 된다는 인식을 가지고 있으며, 헤지를 하더라도 충분한 경험이 축적되기 이전에 한 두 차례만으로 성과를 판단하여 환위험 관리를 조기에 중단하는 경우가 많다. 또한 환위험 관리가 환차익을 얻는 것이 목표가 아니라 환율변동에 따른 위험을 최소화시키는 것이 목표가 되어야 하는데도 불구하고 일부에서는 노출된 환위험을 추가이익 창출기회로 이용하는 경우도 있다.
이밖에 국내 환위험 관리수단의 대부분을 제공하는 은행의 마케팅 부족을 지적할 수 있다. 현재 국내에서 관리할 수 없는 환위험은 거의 없다고 말할 정도로 관리기법은 구비되어 있으나 이에 대한 은행의 마케팅은 상대적으로 미흡한 것이 사실이다.
참고문헌
노순규(2010) : 리스크관리, 한국기업경영연구원
도널드 H. 츄 저, 이현주 역(2009) : 불확실성 시대의 리스크관리, 비즈니스맵
문종진, 김영훈 외 2명(2011) : 거래상대방 리스크관리, 한국금융연수원
서영수(2012) :금융과 리스크 관리, 교문사
이경룡(2009) : 현대인을 위한 리스크관리와 보험, 영지문화사
제임스 램 저, 권영상 역(2006) : 지속 가능 경영을 위한 경영 리스크 관리, 세종서적
  • 가격6,500
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2013.08.13
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#872379
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니