목차
1. 사회복지정책의 잔여적 모형과 제도적 모형 비교
2. 잔여적 모형과 제도적 모형 비교 예
3. 한국현실에 가장 적합한 모형
4. 결론 및 시사점
참고문헌
2. 잔여적 모형과 제도적 모형 비교 예
3. 한국현실에 가장 적합한 모형
4. 결론 및 시사점
참고문헌
본문내용
것이다. 이러한 측면에서 볼 때 아시아적 혹은 유교적 복지국가가 하나의 유형이 될 가능성은 희박하다고 판단된다.
4. 결론 및 시사점
잔여적 모형은 간섭받지 않는 자유, 개인주의, 시장경제 원칙을 기본가치로 하여 자본주의 정신에 충실한 반면, 제도적 모형은 평등의 구현, 빈곤으로부터의 자유 그리고 우애를 기본가치로 한다. 잔여적 모형은 빈곤의 책임을 개인에게 묻고자 하며 절대적 빈곤의 개념에 따라 빈곤 수준을 낮게 책정하는 반면, 제도적 모형은 빈곤에 대한 사회적 책임을 강하게 인식하고 상대적 빈곤의 개념에 따라 사회적 박탈감을 인정하고 빈곤의 수준을 높게 책정한다. 잔여적 모형은 선별주의(selectivism)를 선호하여 국가의 책임을 극소화 시키려는 반면, 제도적 모형은 보편주의(universalism)를 선호하여 국가의 책임을 점차 확대하려 한다. 따라서 한국의 정치, 경제, 사회, 문화적, 여러 현실을 고려해 볼 때 잔여적 모형이 가장 적합하다 할 수 있다.
참고문헌
원석조, 사회복지정책학원론, 양서원, 2008
박용순, 사회복지개론, 학지사, 2007
공계순 외, 아동복지론, 학지사, 2006
현외성, 사회복지정책강론, 서울:양서원, 2000
4. 결론 및 시사점
잔여적 모형은 간섭받지 않는 자유, 개인주의, 시장경제 원칙을 기본가치로 하여 자본주의 정신에 충실한 반면, 제도적 모형은 평등의 구현, 빈곤으로부터의 자유 그리고 우애를 기본가치로 한다. 잔여적 모형은 빈곤의 책임을 개인에게 묻고자 하며 절대적 빈곤의 개념에 따라 빈곤 수준을 낮게 책정하는 반면, 제도적 모형은 빈곤에 대한 사회적 책임을 강하게 인식하고 상대적 빈곤의 개념에 따라 사회적 박탈감을 인정하고 빈곤의 수준을 높게 책정한다. 잔여적 모형은 선별주의(selectivism)를 선호하여 국가의 책임을 극소화 시키려는 반면, 제도적 모형은 보편주의(universalism)를 선호하여 국가의 책임을 점차 확대하려 한다. 따라서 한국의 정치, 경제, 사회, 문화적, 여러 현실을 고려해 볼 때 잔여적 모형이 가장 적합하다 할 수 있다.
참고문헌
원석조, 사회복지정책학원론, 양서원, 2008
박용순, 사회복지개론, 학지사, 2007
공계순 외, 아동복지론, 학지사, 2006
현외성, 사회복지정책강론, 서울:양서원, 2000
소개글