안락사는 허용되어야 하는가

소개글

안락사는 허용되어야 하는가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
(1) 안락사에 대한 찬성 입장
(2) 안락사에 대한 반대 입장
(3) 안락사의 부작용

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

고통을 덜어주고 삶의 질을 유지시키는 완화 치료를 소홀하게 할 것입니다.고통이 없고 편안한 죽음, 존엄한 죽음은 안락사라는 극단적이고 반생명적인 방법으로는 이루어 질수 없습니다. 다양한 통증치료를 제공하고, 호스피스 산호를 통해 평화로운 죽음을 준비하도록 하고, 고통 가운데 있는 환자와 가족들에게 인격적이고 실제적인 도움을 주는 일이 우선되어야합니다. 부위훈 『죽음 그 마지막 성장』청계출판사 129쪽 2001,4,18
극도로 어려운 시기에 있는 환자와 가족들의 신체적, 심리적 필요를 채워 줄 수 있는 다양한 방안이 마련되어야 합니다. 안락사를 원하는 환자와 가족들은 죽음을 원하는 것이 아니라 도움을 원하는 것입니다. 죽음의 과정 중에도 희망을 보기를 원하는 것입니다,
3. 결론
지금까지 저희 조 에서는 “안락사는 허용되어야 하는 가” 에 대한 찬반논쟁과
부작용에 대하여 알아보았습니다. 안락사는 경우에 따라 인간의 존엄성과 죽음 직전까지 계속되는 고통을 덜기위해 허용되어야 하지만 아직까지 우리나라에서는 안락사에 대해 부정적인 입장이 더 많은 것 같습니다. 그래서 저희 조는 안락사의 찬성과 반대중 반대의 입장에 중점을 두었습니다. 안락사의 시행이 비록 필요는 하되 신중한 판단과 정밀한 사태의 파악 없이는 안락사제도가 사회적으로 커다란 재앙이 될 수도 있을 것이라는 우려를 느낄 수 있었습니다. 인간의 생명에 대한 논쟁은 앞으로도 계속될 것이고 이러한 때 보다 정합적이고 바람직한 가치관의 확립이 필요할 것입니다.
4. 참고문헌
네이버 기사
생명윤리와 안락사
안락사 논쟁
안락사에관한 연구
죽음, 그마지막 성장

키워드

안락사,   안락사 허용,   죽음,   안락사 찬성,   안락사 반대,   안락사 부작용,   생명,   고통,   의학기술