사회복지정책의 학자 중에서 2분법과 3분법으로 설명한 대표적인 학자에 대하여 조사하고 각 정책의 특성에 대하여 정리.

소개글

사회복지정책의 학자 중에서 2분법과 3분법으로 설명한 대표적인 학자에 대하여 조사하고 각 정책의 특성에 대하여 정리.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 사회복지정책의 모형을 2분법으로 설명한 대표적인 학자와 정책의 특성
2. 사회복지정책의 모형을 3분법으로 설명한 대표적인 학자와 정책의 특성

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

서는 2분법에서 시작된 사회복지정책의 이념모형이 3분법을 거쳐 4분법까지 확대되었다. 이는 갈등적인 사회가치들과 연결되고 있는데 즉 이념의 연속선상에서 극우로 갈수록 개인주의, 선별주의, 자유, 효율의 가치가 더 많이 반영되고 있음을 알 수 있으며 극좌로 갈수록 집합주의, 보편주의, 평등(결과의 평등)의 가치가 더 많이 반영되고 있음을 알 수 있다. 이러한 복지논쟁에서 과도하게 세분화된 모형은 우리 실정에 부적절하다. 특히 좌파 이념에 대한 뿌리 깊은 저항감과 공포감이 우리 사회에 아직도 만연되어 있어 급진적 좌파모형의 구축은 부절하고 다만 Wilensky와 Lebeaux 2분법이 어느 정도 적당하다고 생각되어 진다. 또한 본인의 생각으로는 보충적 모형보다는 제도적 모형이 더 타당하다고 생각한다. 왜냐하면 사회복지정책의 목적을 구현하는 데에는 평등을 중요시 하는 보편주의가 보다 합리적이기 때문이다.
Ⅳ 참고문헌
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 강원돈외, “사회복지개론”, 공동체, 2007
- 이성기, “한국의 사회복지” 한울, 2008
- 김선진, “서구복지국가의 정책변화를 통한 한국복지정책의 활성화방안연구”, 세종대, 2005

키워드

사회복지정책의 모형,   사회복지정책의 학자,   2분법,   3분법,   각 정책의 특성,   Wilensky와 Lebeaux,   Titmuss