[미국의 중동정책] 미국의 시대별 중동국가에 대한 정책 분석 및 문제점과 제언
본 자료는 5페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
해당 자료는 5페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
5페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[미국의 중동정책] 미국의 시대별 중동국가에 대한 정책 분석 및 문제점과 제언에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 시대별 분석
제 2차 대전 전의 미국의 대 중동정책
제 2차 대전 후부터 1960년대까지의 미국의 대 중동정책
1980년대 미국 정책의 방향
1990년대 초반
1990년 대 이후
클린턴 행정부 시기
클린턴 정부의 중동정책은

조지 W. 부시 행정부
I. 소개
II. 부시 독트린의 탄생
III. 부시의 중동 정책의 문제점.
1. 아프간 전쟁:
2. 이라크 전쟁
3. 음모론

본문내용

1. 시대별 분석
제 2차 대전 전의 미국의 대 중동정책
20세기 초까지 미국은 중동과의 관계가 다른 유럽의 영국, 프랑스 등의 국가에 비해 미미했다
중동에서 유럽식 제국주의 체제를 구축한 적도 없었고, 중동과는 지리적으로 떨어져있었으며, 미국 자체가 내부적으로 안정되지 않았기 때문이었다. (Graham et al 1995)
그러나 20세기 초부터 미국은 석유산업으로 인해서 중동의 이슬람세력과 관계를 확대해나가기 시작했다. 그러나 미국이 초강대국이 된 이후에도 미국은 이슬람권의 중요성은 인식했지만, 히스패닉을 위협적인 집단으로 인식하는 것에 비해 상대적으로 이슬람권에 대한 정책 비중은 낮은 편이었다.(Fred Haliday 1995)

제 2차 대전 후부터 1960년대까지의 미국의 대 중동정책
제 2차 세계대전 이후 미국의 역할이 세계적으로 확대되자 미국은 제 3세계의 급변하는 사회,정치적 변화를 인식하는 태도가 급격히 변화했다.
특히 1940년대 후반 미국은 제 3세계의 민족주의를 수용하는 것보다 우선 소련의 잠재적 위협을 막고, 상대적으로 미국에 우호적이었던 중동 국가들에 대해 안보를 다짐하는 것이 미국 외교정책 수립의 우선과제였다.
트루먼, 아이젠하워, 케네디 정부는 중동 국가들의 민주주의 세력과 동맹하여 소련의 팽창정책을 봉쇄하고자 했으나 중동에서는 영향력 있는 정책을 펼치지 못했다. (Gerges 1995)
1955년 이후 1970년 사이에 미국은 아랍 민족주의에 반대하는 정책을 폈다. 당시 미국은 보수적이고 미국에게 우호적이었던 군주체제를 ‘정치적 이슬람’으로 간주하고 우호적인 정책을 폈던 반면, ‘혁명적 민족주의자’ 들은 ‘과격파’,’추종자’라는 수식어를 쓰는 등 위험한 세력으로 간주하고 견제했다.
1960년대 미국은 이스라엘의 생존과 안보에 관심을 가지고 이란-이스라엘 분쟁을 종식시키고자 했다. 이는 트루먼 이후에 지속적인 정책으로 팔레스타인-이스라엘 분쟁과 관련된 미국의 정책은 이스라엘 쪽으로 편중되어 있었다. 이때 미국이 표방했던 ‘평화 정착’의 과정은 이스라엘,팔레스타인, 인근 국가들이 서로 논쟁에 돌입하고 협상된 결정에 동의하도록 계획한 정책이었고, 이것은 팔레스타인의 기본적인 권리, 즉 민족자결권을 거부하는 것이었기 때문에 영구적인 마찰 상황을 종식하는데 장애 요인으로 작용했다. (John Strok 1993)
이러한 미국의 대 이스라엘-아랍 정책에서 보듯이, 제 2차 대전 후의 미국은 중동을 이스라엘 중심의 정치적 관계와 석유의 필요성으로 인식하였고, 미국의 친 이스라엘 정책은 아랍-이스람 지역에서 미국에 대한 부정적 인식을 만들게 되고, 팔레스타인 지역을 중심으로 반미정서와 반제국주의를 발생시키는 계기가 되었다.
~1980년대 : 정책 형성의 혼란기
1973년 중동의 라마단 전쟁(제 4차 중동전쟁)과 제 1차 오일쇼크, 1979년의 이란 혁명, 테헤란의 미대사관 인질 사태는 미국에 큰 충격을 주었고, 미국은 이슬람을 미국에 이익에 위협이 되는 존재로 보게 되었다. (Esposito 1992)
지미카터의 국가 안보회의 보좌관 브레진키: “이 사건은 미국인들의 일상 생활에 엄청난 영향을 끼쳤고, 이처럼 큰 충격을 우리는 평화 시에 받아보지 못했다. 미국은 중동,이슬람 지역에서 식민지 지배가 시작된 이후, 원래의 위치를 회복하려는 이슬람 세력과 싸워야 했다.”
미국은 리비아의 정세로 인해 이슬람권을 매우 부정적인 인식을 가지고, 이슬람권이 ‘급진주의’와 ‘테러리즘’을 퍼뜨리려 한다고 생각했고, 급진적인 이슬람이 남하하여 사하라 지역 전체를 점령시키려 한다고 주장했다. 즉, 이슬람주의 운동을 폄하하며, 미국의 관리들은 이란혁명의 훨씬 전부터 이슬람 부흥운동의 조짐을 감지하고 있었다.(Gerges 1999)
  • 가격2,000
  • 페이지수15페이지
  • 등록일2014.05.27
  • 저작시기2014.5
  • 파일형식워드(doc)
  • 자료번호#920054
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니