[기업 경제][기업][경제][기업 경제위기][기업 경제협력][기업 경제정책][기업 경제발전][기업 경제환경][기업 경제학]기업 경제위기, 기업 경제협력, 기업 경제정책, 기업 경제발전, 기업 경제환경, 기업 경제학

소개글

[기업 경제][기업][경제][기업 경제위기][기업 경제협력][기업 경제정책][기업 경제발전][기업 경제환경][기업 경제학]기업 경제위기, 기업 경제협력, 기업 경제정책, 기업 경제발전, 기업 경제환경, 기업 경제학에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기업 경제위기

Ⅲ. 기업 경제협력
1. 대중국 투자 및 자본협력
2. 대소련 투자 및 자본협력
3. 대북한 투자 및 자본협력

Ⅳ. 기업 경제정책
1. 거시경제정책의 불확실성
2. 궁지에 있는 산업정책
3. 세계화 전략 대 국가이익

Ⅴ. 기업 경제발전

Ⅵ. 기업 경제환경

Ⅶ. 기업 경제학
1. 어떤 상품의 수요가 떨어지면 그 상품에 대한 수요량이 증가한다
2. 어떤 상품을 소비함으로써 그 사람이 풍부한 경제적 능력을 갖추었다는 사실을 알리려고 하는 의도로 구매하는 것을 과시적 소비라고 부른다
3. 경제학은 기본적으로 선택의 학문이며, 결혼이 인생의 중요한 선택을 의미한다는 점에서 경제적 측면이 있는 것이다
4. 기업의 목표가 ‘이윤극대화’를 추구한다는 가정은 널리 채택된다
5. 경제학에서 생산과정이 효율적이라고 할 때는 대개 노동과 자본 같은 생산요소가 적절한 비율로 결합되어 투입된 상태를 의미한다
6. 자동차나 가전제품 같은 공산품들은 대량으로 생산하는 체계를 갖추어야 가격경쟁력을 가질 수 있다
7. 한 기업이 구두와 핸드백을 동시에 생산하게 되면 서로 다른 기업이 한 가지씩 생산하는 것보다 평균비용이 더 적게 드는 이점이 생긴다

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

학에서 생산과정이 효율적이라고 할 때는 대개 노동과 자본 같은 생산요소가 적절한 비율로 결합되어 투입된 상태를 의미한다
전통적인 이론에서의 효율성과 다른 성격의 효율성이 존재하고 이를 ‘X-효율성’이라 부른다. 근로자들이 열심히 일해 생긴 효율성이라면 이는 덤(extra)으로 존재하는 효율성이라 할 수 있다. 우리 경제를 또 한번 도약시킬 수 있는 비방도 이 X-효율성의 개념에서 찾을 수 있다.
6. 자동차나 가전제품 같은 공산품들은 대량으로 생산하는 체계를 갖추어야 가격경쟁력을 가질 수 있다
규모가 커질수록 생산단가가 낮아지는 생산 기술상의 특성이 있기 때문이다. 이렇게 규모가 커질면서 생산단가가 낮아질 때 ‘규모의 경제’가 존재한다고 한다. 규모의 경제가 현저하게 나타나는 산업에서는 경쟁체제가 성립하기 어렵다. 이런 산업사회에서는 자연발생적으로 독점화 경향이 나타나게 된다. 이런 이유로 발생하는 독점체계를 ‘자연독점(natural monopoly)’라고 부르는데, 이를 인위적으로 해체하여 경쟁체계를 만들려고 하는 것은 바람직한 일이 아니다. 아예 독점의 상태로 놓아두고 불공정거래가 발생하지 않도록 하는 것이 더 현명한 일이다.
7. 한 기업이 구두와 핸드백을 동시에 생산하게 되면 서로 다른 기업이 한 가지씩 생산하는 것보다 평균비용이 더 적게 드는 이점이 생긴다
이렇게 기업이 생산하는 상품의 범위가 더 커짐에 따라 비용이 절약되는 현상을 두고 우리는 ‘범위(範圍)의 경제(economics of scope)’가 있다고 말한다. 요즘의 기업들은 하나의 상품을 전문적으로 생산하는 것은 드물고 여러 가지의 상품을 동시에 생산하는 것이 보통이다. 지금 우리사회에서 문제가 되고 있는 재벌들의 문어발식 확장이 범위의 경제에 의해서 정당화 될 수 있을까? 이와 같은 확장이 경제력 집중을 심화시켜 여러 가지 문제를 야기하고 있다.
Ⅷ. 결론
WTO는 지역무역협정에 대해 \'흔히 알려져 있는 것보다 훨씬 더 많은 정도로, 지역적 또는 다자간 통합의 움직임은 더욱 개방된 무역의 추구에 있어 대안이라기보다 오히려 보완적이다.\' 라고 WTO사무처에 의한 연구에서 결론지었다. 즉, 지역통합과 자유무역협정은 다자간 무역체제를 보완하는 보완물이지 걸림돌은 아니라는 것이다. 이 보고서는 일단의 국가들이 다자간으로는 그 당시에 협상이 불가능하였던 규범과 약속들을 지역무역협정을 통하여 협상할 수 있었다고 지적하고 있다.
일반적으로 WTO 협정은 지역내 무역에 있어서 무역장벽을 제거하거나 축소하는 그러한 지역무역협정들이 여러 나라들에게 유익하다고 인식하고 있다. 또한 어떤 경우에는 지역무역협정은 다른 나라의 교역이익에 해를 끼칠 수도 있다고 WTO는 인식하고 있다. 결론적으로 WTO는 지역무역협정에 대해 어떤 명백한 입장을 밝히기보다는 상황에 따라 다른 입장을 취하고 있다. 따라서 자유무역협정이 최혜국 대우의 원칙에 위배되지만, 엄격한 기준을 충족한다면 WTO는 자유무역협정의 성립을 특별한 예외로 허용하고 있다.
지역무역협정을 규율하는 WTO규정에는 여러 조항이 있으나, 그 중 중요한 것으로는 GATT 제24조와 이에 관한 양해, 그리고 허용조항 및 서비스 무역에 관한 일반협정(GATS) 제5조를 들 수 있다. GATT 제24조에 따르면, 만일 자유무역지대 또는 관세동맹이 형성되면, 역내 무역의 거의 모든 부분에 있어서 관세와 다른 무역장벽들이 축소되거나 제거되어야 한다. 그리고 GATT 제24조 제5항은 비회원국들과의 무역이 지역무역협정이 형성되기 전보다 훨씬 더 제한적이어서는 안 된다고 규정하고 있다.
GATS 제5조는 서비스무역에서의 지역무역협정에 관한 제한규정을 두고 있으며, 지역서비스 무역협정이 무역 촉진적이고 실질적으로 모든 서비스무역을 포함하여야 한다는 점 등을 포함하고 있어 GATT 제24조와 유사한 규정이다.
또한, WTO 협정상의 다른 규정에서는 개도국들이 그들 간의 교역에 있어 관세와 비관세의 축소나 제거를 포함하는 지역적 또는 범세계적인 협정을 맺는 것을 허용하고 있다.
주요 선진국 경제체제는 미국을 선두로 하여 1990년대 후반부터 서서히 디지털 경제로 진입하고 있다. 디지털 경제의 핵인 전자상거래는 이제 새로운 형태의 상거래 패러다임으로 자리잡아 가고 있다. 생산된 지식 및 정보는 전 세계적으로 확장되는 인터넷을 통하여 빛의 속도로 전파되고 유통되고 있다.
인터넷의 등장으로 네트워크의 이용가격이 저렴해지면서 각국 정부는 민간기업과 함께 국제적 디지털화 경쟁에 뒤지지 않기 위하여 다각적인 노력을 기울이고 있으며, 한국도 예외가 아니다. 자국이 갖는 강점을 국제적 전자상거래에서 최대한 활용하고 약점의 효과를 극소화시키고자 관련 국제회의에서 각국은 다양한 주장과 논리를 전개하고 있다. 미국, EU 및 일본 등 주요 선진국들은 폭발적으로 성장하는 전자상거래의 주도권을 장악하기 위하여 다양한 활동을 전개하고 있다.
미국은 1990년대 초반부터 정보고속도로를 중심으로 디지털경제에 대비하여 왔으며, 서론에서 살펴본 바와 같이 1997년에는 ‘범세계적 전자상거래 기본계획’을 발표하고 인터넷 속도를 고속화하는 ‘인터넷Ⅱ’를 착수하였다. EU는 1997년에 ‘유럽 전자상거래 이니시어티브(A European Initiative on Electronic Commerce)’를 채택하였고 2000년에는 리스본 ‘닷컴 정상회의’를 통하여 대응하였다. 일본은 정부주도하에 업종별 전자상거래 기반구축을 추진하는 동시에 아시아 5개국과 국제 전자상거래망의 구축을 추진하고 있다.
참고문헌
ⅰ. 김성국, 글로벌 경제위기 극복을 위한 한국기업의 전략과 주요 정책, 한독경상학회, 2011
ⅱ. 박진근, 한국 역대정권의 주요 경제정책, 한국경제연구원, 2009
ⅲ. 장민, 국내 거시경제환경과 주요 정책이슈, 한국경제학회, 2009
ⅳ. 전경태, 한국기업의 중국 투자실태와 투자를 위한 경제협력방안, 한국경영컨설팅학회, 2009
ⅴ. 주인기 외 3명, 우리나라 경제발전과 회계의 공헌과 과제, 한국공인회계사회, 2007
ⅵ. 헬레나 노르베리 호지 저, 김영욱 외 1명 역, 행복의 경제학, 중앙북스, 2012

키워드

기업,   경제,   경제위기,   경제협력,   경제정책