주변의 가정문제의 예를 찾아보고 건강가정사로서 어떠한 역할이 기대되는지 설명 (아내폭력)

소개글

주변의 가정문제의 예를 찾아보고 건강가정사로서 어떠한 역할이 기대되는지 설명 (아내폭력)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 아내폭력의 정의

2. 주변의 가정문제의 예
1) 클라이언트 기본정보
2) 클라이언트의 성격
3) 클라이언트의 가족력
4) 클라이언트 문제 사정

3. 주변의 가정문제의 예에 대한 건강가정사로서 어떠한 역할이 기대되는지
1) 초기단계의 역할
2) 중간단계의 역할
3) 종결단계의 역할

4. 아내폭력에 대한 건강가정사로서 어떠한 역할이 기대되는지
1) 가족진단
2) 가족감정
3) 가족치료
4) 학습의 역할
5) 모델로서의 치료자

5. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

의 자아를 분화하도록 가르치고 있으며 가족 구성원간의 상호작용의 효과적 방향과 새로운 학습의 중요성을 강조한다. 한편, 이러한 인식적 과정에 대한 강조가 변화의 속도를 느끼게 하므로 학습의 의식적 측면을 무시하는 가족치료자들도 있다.
5) 모델로서의 치료자
가족 치료자들은 자신 스스로를 환자의 전이대상이 아닌 변화의 매개체로서의 교육가 또는 모델이라고 본다. 즉, 가족치료자는 의사소통의 모델이거나 개인의 선생이다. 가족 구성원은 가족치료를 통하여 문제해결의 새로운 방법을 배운다. 즉, 행동이 분석되어지고 다시 조명되어 새로운 관점에서 볼 수 있는 능력이 생기는 것이다. 가족치료의 실제에서는 가족치료의 접근법이 치료자마다 다르다 할지라도 모든 치료자들이 수동적이 아닌 능동적이며, 비지시적이거나 반영된 감정이 아니라 오히려 어떤 지침에 따라서 개입을 한다. 어떤 치료자는 자신의 역할을 의도적으로 꾸미려 하지 않고 그 자신 스스로 역할자가 되려는 시도를 한다. 이것은 치료자마다 각기 다른 치료적 스타일(style)일 수도 있다. 그러나 이러한 치료적 스타일이 치료자마다 다르다 할지라도 가족에 대한 행동을 모델화하거나 가르치기 위한 노력의 공통적 요소가 있다.
5. 시사점
아내폭력 문제에 대해서 어떻게 개입할 것인가? 라는 정책과 실천 방향은 기본적으로 아내폭력이 왜 발생하며, 사회와 법률 체계가 무엇을 할 수 있고, 서비스 제공자들은 어떠해야하는가에 대한 관점과 인식에 따라 달라진다. 특히 서비스 제공자의 아내폭력에 대한 인식은 서비스의 효과성 및 질과 직접적인 연관성이 있다는 점에서 특히 중요한 문제라고 할 수 있다. 우리 사회는 아직까지 아내가 맞을 짓을 했으므로 당연히 맞는 다라는 피해자 원인 유발론이 인정되고 있으며, 아내폭력 문제를 다른 일반적 유형의 폭력과 다르게 인식함으로써 폭력 문제를 문제시하지 않으려는 경향이 있어 왔다. 이러한 경향은 피해자들로 하여금 폭력에 대해 적극적으로 대응하기보다 참고 지내기를 강요하며 아내폭력을 더욱 은폐시키는 요인이 되어 왔다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 주변의 가정문제의 예를 찾아보고 건강가정사로서 어떠한 역할이 기대되는지 설명해 보았다. 우리보다 일찍 아내폭력에 대한 형사법적 대응 체계를 갖춘 미국의 여러 주를 포함한 구미 각국에서는 쉼터를 이용하거나 상담을 받은 여성들이 귀가하면 또 폭력을 당하는 악순환의 근절책은 경찰의 형사법적 개입이며, 이러한 대응이 여성인권 보호를 위한 제도적 조치인 사회복지적 대응의 효과성을 높이는 중요한 요인이라고 지적하고 있다. 즉, 경찰의 개입이 법적으로 규정되지 않았던 과거와 달리 아내폭력에 대한 경찰의 인식과 개입태도는 법의 실효성을 담보하고 여성인권 보호를 위한 중요한 요인으로 작동하게 되었다.
참고문헌
김유숙, 가족치료 이론과 실제, 학지사, 2003.
김영화 외, 현대사회와 여성복지, 양서원, 2002.
김인숙 외, 해결 중심치료의 적용, 도서출판 동인, 1998.
박경숙, 한국의 통합적 가정폭력서비스 전달체계 모델 개발, 보건복지부, 2000.

키워드

가정문제,   가정,   건강가정사,   역할,   아내폭력,   폭력,   폭력가정