|
개인이 무엇을 먹을 것인지에 대한 문제를 가지고 윤리적 혹은 정치적인 영향력에 대해 운운하는 것에 대해 본인은 그저 지나친 과장이라고 생각했다.
사실은 무관심했고 무지했다.
책에서 언급되는 우리가 먹는 동물에 대한 이야기들에
|
|
|
게도 평등의 원칙을 확실히 확대 적용해야 한다고 주장한다. 싱어는 종족주의에 입각한 부정적 사례로 동물실험과 식용동물 사육을 논한다. 종족주의는 인간이 동물을 지배하는, 주종관계와 같은 관계로 생각한다. 싱어는 종족주의에 입각한
|
|
|
읽고 났더니 머릿속만 더 복잡해진 나는 \"아니 나도 그 문제는 다 알지, 근데 어쩌라고!!!\"라고 어디 가서 하소연이라도 하고 싶은 기분이다.
나 혼자만 생각을 바꾸어서도 안되는 문제였길래 신랑과 책을 같이 보자고 권했더니 요즘 아주 열
|
|
|
고려의 대상이 되어야 하며 존중되어야 한다는 것을 인식하는 것이 중요하다. 이제는 남의 일이 아닌 우리의 바로 앞에 놓인 문제이다. 그러므로 동물을 인간에게 단백질을 공급하기 위한 살코기 생산도구로 전략시켜 학대하는 공장식 사육
|
|
|
이런것 이고 나는 이런 식단에 만족하고 우리가족도 좋아한다. 건강에 관심이 많고 노력하는 우리가족은 음식물찌꺼기도 최소한으로 하며 조금만 만들고 버리는 음식은 거의 없다. 나는 학교에서 밥을 먹을 때에도 후문 이용을 하지 않으려
|
|
메뉴펼치기
