|
나 현대는 이미 자본주의 사회이고 현대의 경제학이 주류임은 말할 것도 없다. 하지만 이 책이 지적한 것이 거짓은 아니다.
그래서 나는 경제는 `행복한 삶`을 영위하기 위한 수단이므로, 수단이 목적이 되지 않도록 해야한다는 것과 궁극적
|
|
|
있다.
복잡한 경제를 쉽고 재밌게 이해 시켜 주기 했지만 어렵기는 마찬가지다 그리고 위에서도 언급했지만 경제랑 연결시킨 추리물 이라서 그런지 추리 소설 보다는 재미가 떨어진다
|
|
|
건 해결의 종지부를 알려 주었다.
전 작보다는 다소 긴박한 사건 전개가 없고, 장황한 서술 방식으로 전개 되었으며, 경제학 적인 지식과 비유, 설명 등이 부족해서 약간의 실망감을 안겨다 준, 많은 아쉬움이 남는 책이었지만, 실제로 한계 효
|
|
|
있지만 어려운 그래프들과 공식들을 보면 책을 덥게 되었는데 이 책은 내가 너무나도 자연스럽게 겪을 수 있는 일상 생활들을 통해서 경제 이론을 설명해 주고 있었다. 단순한 이론 설명을 뛰어넘어 제목 그대로 경제를 보는 눈을 키우는 길
|
|
|
의미다...너무 기능이 많아서 죽기전에 다 사용하지 못할까봐 겁이 난 나머지 단순한 기능만을 가진 제품을 더 선호하게 된다는 것이다. 그리고 이책은 다른 경제 서적들과 달리
막 이론도 많이없고 ...실예가 많이 있고 읽기 쉬웠다.
|
|
 |
해 역시 만만치 않은 나라라는 생각도 든다. 이런 철저한 전략 안에서 외교, 경제 정책을 펼치는 것이 미국이란 나라라고 생각하면 소름이 돋을 정도다. 촘스키같은 지식인들의 비판이 줄기차게 제기되고 있는 지금 이 순간에도 우리나라를
|
|
 |
경제문제의 해결에 얼마나 공헌하는가를 기준으로 해야 한다. 흔히 재벌이라 말하는 기업그룹에는 분명히 플러스 측면과 마이너스 측면이 있다. 마이너스 효과를 부각시키고 이의 시정에 초점을 맞출 것이 아니라 플러스 효과를 더 크게 하
|
|
메뉴펼치기
