|
건 해결의 종지부를 알려 주었다.
전 작보다는 다소 긴박한 사건 전개가 없고, 장황한 서술 방식으로 전개 되었으며, 경제학 적인 지식과 비유, 설명 등이 부족해서 약간의 실망감을 안겨다 준, 많은 아쉬움이 남는 책이었지만, 실제로 한계 효
|
|
|
경제학자들의 분위기 그리고 영국 사회의 약간은 보수적인 측면들을 부각시키고 있다.
마지막으로 아쉬웠던 점은 너무나 학벌위주의 책이라는 느낌을 받았던 것이다. 그것은 켐브리즈 하버드 그리고 기타의 명문 학교를 제외한 학교는 마치
|
|
|
소설의 리얼리즘(1)」
김경수, 「식민지 수탈 경제와 여성의 물화 과정-채만식의 『탁류』의 재해석」
백일우, 『교육 경제학 개론』, 학지사, 2000
*목 차
1. 작가 소개 - 채만식의 필명을 중심으로
2. 줄거리
3. 인물망
4. 『탁류』의 시대상
1).
|
|
|
2012
설수영, 김예기 저, 스포츠 경제학, 오래 2011 1. 질문
2. 대답에 필요한 경제학 개념과 분석도구
1) 생산가능곡선(production possibilities frontier(curve))
2) 무차별곡선( indifference curve)
3. 경제학 분석을 통한 해답
참고문헌
|
|
|
경제학자가 던질 수 있는 유일한 질문은 “얼마죠?”일 뿐이다. 경제적인 논리는 훌륭한 선택과 저급한 선택을 구별하지 않는다. 이렇듯 재화나 서비스에 대한 가치판단이 배제된 채 경제적인 논리에 지배되지 않고 이를 적절히 활용해서 경
|
|
메뉴펼치기
