|
공론장의 평가
벨과 토플러로 대표되는 정보사회론자들은 정보사회에서의 정치에 대해 몇 가지 공통적인 판단을 내리고 있다. 첫째, 현재의 대의제 민주주의 형태는 이미 그 수명이 다했으며, 정보사회에 걸맞는 새로운 정치구조 재편이 필
|
|
|
1. 문제제기와 연구목적
2. 공론장으로서의 인터넷에 대한 인식
1)인터넷 공론장에 대한 긍정적 입장
2)인터넷 공론장은 이대로 좋은가?
3. 온라인 저널리즘의 유형과 특성
1)온라인 저널리즘의 유형
(1)CAR형
(2)오프라인
|
|
|
공론장의 재활성화를 불러 올 것이라는 주장은 단순한 기술결정론의 범주를 벗어나지 못할 위험이 있다. 벨이나 토플러 등의 후기산업사회 이론은 단순한 정보 기술의 발달이 사회구조 전반의 변화를 가져올 것이라 주장하며, 기술이 다른
|
|
|
1. 문제제기와 연구목적
1) 디지털 시대에 왜 하버마스의 공론장 이론이 중요한가? 인터넷에 어떤 문제들과 가능성들이
존재하기 때문에? 상업성, 포르노사이트의 확산, 인터넷 네티즌들간 지켜야할 규범의 부재,
인터넷
|
|
|
개쳐온 정통 사회과학의 인식론적 내벽을 헐었던 것이다.
Ⅵ. 결론
하버마스를 통해서 근대 자유주의 공론장의 태동과 발전을 통하여 새로이 떠오르는 시민층이 인간의 자유와 평등, 박애를 그 이념으로 하여 이성적이고 비판적인 토론을 무
|
|
 |
공론장의 합리성 분석”, 박사학위논문, 가톨릭대학교 대학원 사회복지학과
신성휘, 최기홍, 2008, "중복세대모형을 이용한 국민연금 재정정책의 평가", 한국경제연구, 제22권.
안홍순, 2007, “국민연금 재정안정화를 위한 기본연금산식의 구조
|
|
|
공론장의 합리성 분석”, 박사학위논문, 가톨리대학교 대학원 사회복지학과
신혜숙, 2005, “국민연금 사각지대 해소방안에 관한 연구. ”, 석사학위논문,
오건호, 2004, “국민연금. 어떻게 개혁할 것인가?”, 민주노동당 정책토론회
원종욱, 20
|
|
메뉴펼치기
