|
구빈법 비판
또 다른 구빈법 시행에 관한 비판은 아담 스미스(Adam Smith)의 <국부론>에 나타난 자유방임적 경제 이론에서 나왔다. "국가는 개인의 사경제에 관여하지 말아야 한다. 그렇게 함으로써 생산자들은 생산물품에 대한 이윤을 걷어
|
|
|
구빈법
-김영모, 『사회복지학』, 고헌출판부, 2000
김영화외,『인간과 사회 그리고 복지』 , 2004
전국대학사회복지교육 협의회편, 『사회복지개론』, 유풍출판사, 1999
신재영,『 사회복지학 총론(이론과 문제)』, 청목출판사, 2001
2.개정 구빈법
|
|
|
구빈법의 특성과 변천과정에 대하여 서술하고 자신의 견해에 대해 살펴보았다. 영국의 오랜 구빈행정의 경험은 빈민에 대한 구분을 단순한 일할 능력이 있는 빈민과 일할 능력이 없는 빈민의 이분법에서 사례에 따라 개인의 사정을 조사하여
|
|
|
법은 시민법에 대해 역사적 연속성을 공유하면서도 대립적인 속성을 띠고 있어 양자의 관계를 변증법적 관점에서 보아 야 할 필요가 있다는 변증법적 관점이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 오늘날 사회복지법과 구빈법의 차이점과 뜻을
|
|
|
구빈법 발전 과정
1349년 노동자법령? 흑사병 -> 노동력문제
1531년 법 ?최초의 공적인 빈민 구제 (헨리 8세)
1572년 법 ? 빈민구제를 위한 조세입법의 시초(구빈세)
1576년 법 ? 부랑자에게 강제노동 실시
1601년 엘리자베스 구빈법 ? 빈민구제
|
|
메뉴펼치기
