|
소크라테스의 말 한마디한마디에 궁금증이 생기기 시작했고, 나도 모르는 새에 책을 다 읽어버렸다.
국가론은 소크라테스와 그의 제자들이 대화하는 형식으로 쓰인 책이다. 쓰인 방식은 대화이지만, 이 대화는 일방적인 대화이다. 주로 제
|
|
|
할 수 있는데, 이를 ‘에르’신화를 동원하여 주장한다. 이러한 과정을 거쳐, 2권에서 글라우콘이 요구한 대로 올바름이 그 자체로도 좋은 것이지만 그 결과 때문에도 좋은 것임이 모두 밝혀지게 된다. 국가론 요약
<제 1권> ~ < 제 10권 >
|
|
|
국가론이다. 플라톤의 국가론은 플라톤이 소크라테스의 사상을 산파법으로 기술한 책이다. 소크라테스는 현실주의자인 소피스트(sophist)에 반대하면서 이상주의적 정치관을 정립했다. 그리고, 플라톤은 자신의 스승인 소크라테스가 부당한
|
|
|
소크라테스는 밝힌다. 마지막으로 내가 이 책을 읽으면서 느낀점은 철인정치 즉 엘리트주의 와 관련된, 그런 거의모든 분야에서 우수한 사람들이 정치를 해야하고, 국가를 이끌어 가야한다는 생각을 보니 또 그런 철인정치가 이상국가론의
|
|
|
소크라테스와 플라톤이 위대한 사상가이기는 하지만, 그들의 사상에서 부족한 점들을 발견하고 시대의 상황에 맞게 재해석해 나아간다면, 더 나은 철학 사상을 탄생시킬 수 있을 것이다.
<플라톤의 국가론>중 6장은 그 분량이 적음에도
|
|
 |
국가론』에 대한 도덕교육적 접근”『논문집』(한국 정신문화 연구원) (1994)
김상봉.“플라톤의 『파르메니데스』편에서의 「하나」의 부정성”『연세철학』(연세대학교 철학과 대학원) (1992)
데스몬 리.“플라톤의 생애와 사상”『플라톤
|
|
메뉴펼치기
