|
주의적(결단주의적) 헌법개념과 그 문제점 소고, 고시연구, 94.3 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 헌법관의 개념
2. 헌법관의 의의
3. 헌법관의 종류
4. 규범주의적(법실증주의적) 헌법관
5. 결단주의적 헌법관
6. 통합주의적 헌법관
Ⅲ.
|
|
|
주의적 다수의 헌법관이 될 수 있으며, 통합을 위한 현실을 너무 강조하여 규범성을 등한시 하게 된다. Ⅰ. 序
Ⅱ. 규범주의적 헌법관
1. 규범주의적 헌법관의 개념
2. 헌법내재적 최고 규범성
3. 규범주의적 현법관의 평가
Ⅲ. 결
|
|
|
權寧星. 法文社. 2000.
憲法理論과 憲法. 許營. 博英社. 1998. 1,총설
2.규범주의적 헌법관
3.결단주의적 헌법관
4.통합주의적 헌법관
5.각자의 비교
6.정리
|
|
|
규범성을 무시한다. 힘에 기초한 결단이란 철저하게 주관적이고 자의적일 수밖에 없으며, 모든 가치 관련성을 부인할 수밖에 없다. 백윤철, 헌법1, 2008, 68쪽 이하참조.
헌법제정권자의 의지를 중요시한 나머지 규범주의적 헌법관과는 정반대
|
|
|
통치구조 최고의 이념: 국민의 기본권 보장
켈젠: 규범주의적 헌법관 “국가의 통치기능 = 법정립 작용”
칼 슈미트: 결단주의적 헌법관 “민주주의는 국민의 자기통치”
루돌프 스멘트: 통합주의적 헌법관 “기본권과 통치구조는 상호교
|
|
메뉴펼치기
