|
삼위이신 당신이 그것을 간과해 주소서.”
Ⅲ. 결론
성부, 성자, 성령이라는 단어는 우리 기독교의 독특한 언어이다. 이 독특한 언어가 본질상 같으며 동시에 위격상 다르다는 삼위일체는 기독교의 가장 핵심적인 교리인 동시에 신비적인 교
|
|
|
기독교인들의 생각에 깊이 각인되었으며, 하나의 준비된 형식을 제공함으로서 이를 통해 사도들의 생각들이 형성되었다. 비록 삼위일체적 신조들이 드물기는 하지만, 이 같은 양식들은 이미 기독교 전통의 한 부분으로 정착되었다.”(p. 23)
|
|
|
삼위일체론의 전체 구조에 대한 다음의 요약은 힐(E. Hill)의 책 “The Mystery of the Trinity”(p. 81)에 있는 것이다. 어거스틴의 삼위일체를 요약하는데 도움이 될 것 같아 드립니다.]
참고자료
존 칼빈, 문병호 저, 30주제로 풀어 쓴 기독교 강요, 생명
|
|
|
기독교의 구원 교리는, 아니 모든 교리는 온전히 그리고 철저히 삼위일체 교리에 근거하고 있음을 재삼 인식한다. 삼위일체 교리는 만물과 사람을 창조하시고 섭리하시며 사람의 역사를 주관하시고 심판하시며 구원을 베푸시는 성부와 성자
|
|
|
삼위일체 하나님을 향한 송영』, (서울, 성약출판사, 2007), 166-175.
7. 나가는 말
기독교의 핵심적 교리인 삼위일체론은 그 동안 신론의 한 분야로만 취급되면서 우리의 신앙고백 속에서만 존재 할 뿐 신학의 핵심적인 교리로 이해되지 못한 것이
|
|
 |
기독교 사상사 Ⅰ . 서울: 대한기독교서회, 2004.
차종순. 교리사 . 서울: 한국장로교출판사, 1993.
이종성. 삼위일체론 . 서울: 대한기독교서회, 1993.
2. 번역서적
J. N. D 켈리. 고대기독교사상사 . 김광식 역. 서울: 대한기독교문학연구소출판부, 1980
|
|
|
기독교서회 1992.
J. Moltmann, Wege und Formen christlicher Theologie, 김균진 역, 신학의 방법과 형식,
, 서울: 대한기독교서회, 2001.
J. Moltmann, In der Geschiche des Dreieinigen Gotes, 이신건 역, 삼위일체하나님의 역사, , 서울: 대한기독교서회, 1998.
Thomas Hopko, 카파
|
|
|
기독교교회사」 서울: 이레서원, 1998
위클리프 성경사전, 지평서원, 1994년
삼위일체론, 이종성, 서울: 대한기독교출판사, 1992
그리스도교 사상사, 폴틸리히, I.C 헤네르 엮음, 송기득 옮김, 한국신학연구소, 2001
신학의 역사, 월리암 플래처, 기
|
|
|
삼위가 함께 영원하며 동등하다는 것이다.
27. 따라서 앞서 말한 대로, 이 모든 것에서 삼위로서의 일체와, 일체로서의 삼위가 경배를 받으셔야 할 것이다.
28. 그러므로 구원을 받으려는 이는, 삼위일체에 관하여 이와 같이 믿지 않으면 안 될
|
|
|
삼위일체
(2) 그리스도의 초상과 생애
1) 수태고지
2) 그리스도의 탄생
3) 그리스도의 변모
4) 그리스도의 초상
(3) 성모상
(4) 성인
(5) 성화벽
3. 신학적 영성적 주제와 성상
(1) 성상의 의미와 내용
1
|
|
메뉴펼치기
