|
않지만 기회가 된다면 이번 기회에 읽지 못한 장편 ‘대하’와 그가 그 시기에 남긴 평론을 한 번 접해보았으면 하는 생각이 든다. 1. 작가의 생애
2. 김남천의 문학에서의 특성
3. 작품속에서의 특징
4. 김남천의 작가론을 마치며
|
|
|
김남천은 그의 이러한 지나친 사실주의에 치우쳐 작가의 합리적인 가치 판단을 망각하는 우를 범하였고, 풍속이나 모랄이 배경된 역사의 드러냄이 되기 위해서 가족사의 인물의 전형성과 연대기의 역사적 진실성이 아울러 표현되어야 함을
|
|
|
간호,1929)
「조선에 있어서 프롤레타리아운동의 방향전환기의 이론적 실천적과오와 그 비판」(『계급투쟁』제3호, 1930)
차식동,「조선공산당 볼셰비키화의 임무」(『무산자팜플렛』제 1집 1930)
김민우, 「조선에 있어서 반제국주의 협동전성
|
|
|
,
식민지 시대 말기의 위기에 처한 문학계의 타개책으로 가족사 연대기
소설론과 그 성과로서의 「대하」가 가지는 의의는 무시될 수 없다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 김남천의 생애
2. 김남천의 사상과 문학
3. 대표 작품 분석
Ⅲ.결론
|
|
|
김남천. 신진 소설가의 작품세계. 인문평론. 신세대 특집호. 1939. 2.
김동리. 을화. 어문각. 1984.
______. 창작의 과정과 방법. 신문예. 1959. 1.
______. 소재의 특이성과 평범성. 신문예. 1959. 6.
______. 꽃이 지는 이야기. 서울: 태창문화사. 1978.
김동리
|
|
메뉴펼치기
