|
소외의식―
⑴ 나와 안과의 대화
⑵ 사내의 개입
⑶ 단절의식의 극대화, 사내의 자살, 그리고 그 후
4.『역사』― 가난과 부, 무질서와 질서의 대립―
¶참고: 밤거리가 가지는 의미
Ⅲ. 결론
♦ 김승옥 문학의 시대적 변천
|
|
|
김승옥' 작품에 대해 연구를 해왔지만 이들의 연구는 대부분 1950-60년대의 시대적 배경을 매우 중요한 논리적 기반으로 삼고있다. 나 역시 이 감상문에서 이들의 연구를 참조하지 않을 수 없겠지만, 되도록 소설 외적인 요소를 배제하고 내가
|
|
|
연구 . 현대문학이론 학회. 2006
김명석. 소설 <무진기행>과 영화 <안개> 비교연구. 현대소설학회. 2004
김명석 . 김승옥 소설과 일상성의 경험. 새미출판사. 2002
정학재. 김승옥 소설연구. 한양대학교 대학원 석사학위 논문. 1997
김순희.
|
|
|
연구할 수 있는 주제가 될 것이다. 1.서론
2.본론 - 서울을 벌집이다.
1) 우린 다른 칸에 있다. - 분절된 양상을 보이는 도시공간
2) 애벌레들은 서로의 아픔을 모른다. - 폐쇄된 공간
3) 제 칸을 벗어날 수 없는 애벌레들 - 방황하는 공간
|
|
|
김승옥,『김승옥 소설전집1』, 문학동네, 1995.
김병익, <시대와 삶>,『상황과 상상력』, 문학과 지성사, 1979.
김 현, <구원의 문학과 개인주의>, 『김현문학전집 2』, 문학과 지성사, 1991.
나순일, 김승옥 소설연구, 계명대학교 석사논문,
|
|
 |
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. ‘자기 세계’의 형성 : <생명연습>, <건>
2. ‘자기 세계‘를 갖춘 일상인 : <역사>, <무진기행>
3. 근대화와 인간 소외 : <서울 1964년 겨울>, <차나 한 잔>, <들놀이>
Ⅲ. 결론
|
|
|
연구소, 2004
호프만뢰쉬 공저, 오한진 외 공역, 독일문학사, 일신사, 1992
『독일 낭만주의 총설』 지명렬 서울대학교 출판부 2003년
『독일문학사조사』 지명렬 서울대학교출판부 1986년
M. 칼리니스쿠(이영욱외 역): 모더니티의 다섯 얼굴, 서울(
|
|
|
연구》, 우남득, 이가출판사, 1993
《이광수：무정의 빛, 친일의 어둠》, 이동하, 동아일보사, 1992
《이광수 문학사전》, 한승옥, 고려대학교출판부, 2002
《이광수 소설의 비판과 옹호》, 한용환, 새미, 1994
《이광수와 그의 시대》, 김윤식, 솔, 1
|
|
메뉴펼치기
