|
군사력을 증강하고 있으며 이런 군사력의 차이를 남한은 2000년대와서 비슷한 수준의 군사력을 갖추었다 .비슷한 수준의 군사력이란 남한이 북한과의 총력전을 벌였을 겨우 이기거나 비길 수 있는전력이다. 하지만 남한이 이런 총력전을 벌이
|
|
|
남한의 군사력과 향후 건설방향
I. 현 한국군의 군사력
II. 한국군의 국방개혁
제2장 북한의 군사력과 전쟁시나리오
I. 현 북한군의 군사력
II. 북한군의 군사력 발전추세
제3장 한국군의 과제
I. 자주국방의 실현
II. 대외 군사협력관계
|
|
|
남한으로 넘어오는 등의 급변사태에 대한 대비책을 강구해야 한다.
참고문헌
김창순 외, 『북한총람』(북한연구소, 2003)
이민룡, 『북한군대 해부』(황금알, 2004)
함택영 외, 『북한군사문제의 재조명』(한울, 2006)
임종인 「남북한 군사력 비
|
|
|
남한의 취약한 부문을 노리고 있다는 사실도 파악하였다. 또한 군사력은 단기 속결전을 수행하기에 적합하도록 건설되어왔으며, 북한이 원하는 시간과 장소에서 개전할 수 있도록 준비되어 있음을 살펴보았다.
따라서 결론은 현 시점에서
|
|
|
군사력은 양적 측면에서 분명 남한에 비해 우위에 있는 것이 사실이다. 물론 이것이 병력과 무기체계의 질적 측면까지 고려한 총체적 전투력의 우위를 의미하는 것은 아니지만 북한의 특수한 상황을 고려할 때 양은 그 자체로서 질적인 의미
|
|
 |
남한의 상대가 안되는 실정이다.
하지만 북한의 핵무기 개발의 가능성 및 화생무기보유는 남북한의 군사력에 있어서 북한의 절대적 우세로 유도할 수 있는 결정적인 요인이 될 수 있다. 또한 한국군의 독자적인 전투수행능력의 결여, 전쟁 시
|
|
|
군사력건설 결정요인에 관한 연구」. 연세대학교 대학원 정치학과 석사학위 논문. 2012.
박태균. 「잘못 끼운 첫 단추」. 『역사비평』. 통권 86호. 2009.
박태균. 『한국전쟁』. 서울 : 책과함께. 2005.
양준희. 「월츠의 신현실주의에 대한 웬트의
|
|
 |
남한군의 장점을 결합한 최고의 통일 한국군을 양성하여 국가와 국민의 튼튼한 울타리 역할을 하는 군대가 되야 한다고 생각합니다. 1. 면접시험의 기출문제 및 답안지 작성
1.1 집단토론 주제 ‘예’
1.2 국가관 및 안보관 기출문지 ‘예
|
|
메뉴펼치기
