|
데이비스는 이런 시도를 했다고 할 수 있다. 또한 데이비스의 <<마르땡게르의 귀향>>은 박학과 상상력,증거와 가능성을 솜씨있게 버무려진 글 이라고 할 수 있다. 마르땡게르 다시 만들기
절름발이에 대하여
증거와 가능성
|
|
|
데이비스의 <<마르땡 게르의 귀향>> 은 미시사에 연구의 중요한 사료로 사용된다고 한
다. 여기서 미시사 연구의 필요성은 무엇일까?
■ <<마르땡 게르의 귀향>>은 이야기적 측면 이라고 하는 작가의 생각이 들어가 있다.
여
|
|
|
데이비스의 주장이다) 베르뜨랑드 편에 서게 하고, 마지막 순간에 돌아와 모든 것을 반전시킨 절름발이 사내 진짜 마르땡에게 혐오의 눈길을 보내도록 만들었다는 것이다.
이에 대해 데이비스는 핀레이가 역사적인 리얼리티의 복잡성과 미묘
|
|
|
들의 이론과 지역 연구를 역 사학에 적용하고 있으며, 언어학자들의 '언어적 탐구'(Lingistic Turn)에 지대한 관심을 보이고 있다. 한 예로 데이비스(Natali Z.Davis)의 《마르땡 게르의 귀향》이 라는 작품으로 서양의 중세를 들여다보고자 할 때, 여
|
|
|
게르가족의 이주
4. 아르티가
5. 베르트랑드 드롤스의 성격
6. 베르트랑드는 왜 이혼하지 않았을까?
7. 아르노 뒤 틸은 왜 거짓행세를 했을까?
8. 베르트랑드 드 롤스는 처음부터 아르노가 가짜 남편인 줄 알고 있었다?
9. 신교는 새
|
|
메뉴펼치기
