|
과정이라는 것을 비판할 근본적인 입장을 어떻게 제시하여야 할 것인가? 자유주의 입장에 선 롤즈와 노직은 같은 자유주의자이면서도 그 견해를 달리한다. 나는 롤즈의 견해도, 노직의 견해도 절대적으로 옳은 선택은 없다고 생각한다. 한 쪽
|
|
|
한 논리적 토대를 마련하기에 충분하다 할 수 있다.
노직의 정의론이 반영된 예
한국사회에서 큰 이슈로 떠오른 ‘고교등급제’ 문제는 노직의 정의론의 개념에서 다가갈 수 있다. ‘지식’이 개인의 재산이 될 수 있다면 정당한 방법으로
|
|
|
해서 소유권리론이 우리의 직관과 매우 불일치하는 허무한 이론이라고 생각하지 않는다. 나는 노직의 소유권리론이 어느 정도 타당성을 가진다고 생각하지만, 그 정당성을 생각할 때 여러 비판들이 존재해 온 것이 사실이다. 첫째, 개인이 소
|
|
|
있는 로크적 단서에 퍼블리시티권이 위배되지 않음을 보임으로써도 또한 그것의 정당화가 가능하다. 즉, 퍼블리시티권은 노직이 그의 글에서 지지하고 있는 ‘약한 로크적 단서’를 위배하지 않으면서도 사회적 효용(혹은 이익)을 증대시킬
|
|
|
가가 존립할 수 있다는 것을 증명하려고 시도하고 있다. 벤자민 투커가 개인이 자신을 통제할 권리를 가지고 있다면, 모든 외적인 통제는 위협이라고 주장하면서 국가의 존재를 부정하는 반면에 노직은 개인들의 권리를 위해하지 않고서도
|
|
 |
노직의 표현처럼 간접적으로 타인의 행위를 제약하며, 하트의 표현처럼 그러한 울타리 내에서는 영주와 같다고 할 수 있으며, 드워킨의 표현처럼 울타리 내에서의 활동은 정책적 판단이 어떠하든 간에 보호된다는 것이다. 이와 같은 지적은
|
|
 |
대우휀스개발(주)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사
|
|
 |
대우휀스개발(주)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사
|
|
|
대우휀스개발(주)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사
|
|
|
대우휀스개발(주)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사
|
|
메뉴펼치기
