|
관계가 착잡하게 얽혀있는 현실에서 그러한 대안이 현실성이 있을 것인가? 이미 판도라의 상자를 열어버린 것은 아닌가? 역사는 오직 앞으로 전진함으로써 발전의 계기가 마련되는 것 아닌가? 자본이 중심이 되어 추구되는 단일의 세계라는
|
|
|
관계가 착잡하게 얽혀있는 현실에서 그러한 대안이 현실성이 있을 것인가? 이미 판도라의 상자를 열어버린 것은 아닌가? 역사는 오직 앞으로 전진함으로써 발전의 계기가 마련되는 것 아닌가? 자본이 중심이 되어 추구되는 단일의 세계라는
|
|
|
일제강점기 시절 그리고 이승만대통령, 박정희 대통령 시절까지 이야기를 하게 된다. 하지만 이쯤만 이야기하고 이 이야기를 끝내도록 하겠다. 모든 이야기를 말하기에는 나의 견해일 뿐 자료 조사로 증명해 보이는 것이 아니기에 유언비어
|
|
|
식민지 체제의 구축자이며 지배세력인 일제가 반동자의 구실을 한다. 그리하여 '삼대'의 한 축을 지탱하는 데 아주 기능적 인 역할을 담당한다.
그리고 여기서 우리가 주목할 것은 이 종축과 횡축의 상호작용 관계다. 구체적으로 '삼대'에서
|
|
|
현 시대에서 다시 재조명을 받을 수 있게 될 것이고 그들은 마땅한 보상을 받게 되는 기회가 찾아 올 것이다. 1.친일의 규정
2.친일인물
3.해방직후 친일청산문제
4.반민특위의 좌절
5.이승만과 박정희
6.현재 친일 문제의 쟁점
7. 결론
|
|
 |
뉴라이트 교과서의 논리는 말이 안 된다. 뉴라이트의 논리는 진보적 사학자들이 민족주의에 대해서 초연해진다면 곧바로 소멸되는 얼토당토 않은 궤변에 불과한 것이다. 1. 일제시대 재평가론
2. 박정희의 필요성에 대한 평가
3. 결론
|
|
메뉴펼치기
