|
대통령제는 손질되어야한다. 여기에 대한 현실적 대안으로 생각해 볼 수 있는 것이 의원내각제이다. 물론 정치인들의 투철한 공직의식, 국민간의 화합, 언론과 정치적 자유보장, 지방자치 정착 등 의원내각제를 위해서 풀어 나가야 할 과제는
|
|
|
장단점을 단순 비교하는 방식으로 정부 형태를 선택하는 것은 문제가 있다. 대통령제의 성공 요건과 위험 요인을 감소시킬 요건에 대한 검토와 내각제의 성공 요건과 위험 요인을 감소시킬 요건에 대한 검토를 통해 정부 형태에 대한 논의를
|
|
|
대통령제이지만 미국과 같은 순수한 대통령제와는 달리 의원내각제의 요소를 가미하고 있다. 국회의원이 행정부 장관을 겸직할 수 있다는 것과, 행정부가 법률안을 제출할 수 있다는 점, 국회가 국무총리 또는 국무의원의 해임을 대통령에게
|
|
|
대통령제
국가원수가 간접선거로 선출되고, 의원내각제의 대통령이 보유하는 권한 이상의 권한을 가지고 있는 것이 특징이다. 그러나 집행권은 의회의 불신임투표로써 전복될 수 있는 내각의 권한에 속한다. 반대통령제에서도 대통령의 헌
|
|
|
내각제는 대통령제의
훌륭한 대안이 될 수 있을 까 ? 이 문제는 제도로서의 두제도가 갖는 장단점과 그리고 특정의 제도가
도입될때의 정치적 현실들과 권력구조, 정치문화등의 요소들이 면밀하게 검토될 필요가 있다.
앞에서 살펴 보았듯
|
|
 |
대통령제에 있어서의 대통령에 못지 않은 권한을 행사하고 있다.
을 생각할 수 있다. 영국의 의원내각제는 정당성보다는 안정성과 효율성을 강조하는 모델이라고 할 수 있다.
하원에서 다수의 지지를 확보하고 있는 영국의 내각은 독일이나
|
|
|
1. 서론
2. 대통령제와 내각제
1) 이중정통성의 문제
2) 체제의 유연성과 정부의 지속성
3) 지도력과 책임정치
4) 정치행태: 민주적 성격과 정치적 자원의 이용
3. 이원집정부제
1) 이원집정제 채택의 배경과 목적
2) 프랑스의 이원집
|
|
|
이 될 뿐만 아니라, 차기수상으로서 충분한 자질을 배양할 수 있다.
이상에서 살펴본 것처럼 정치지도자의 양성과 검증 그리고 경험의 승계라는 측면에 있어서 분권형 의원내각제는 현재의 대통령제에 비해 비교 우위에 있다고 할 수 있다.
(6
|
|
메뉴펼치기
