|
내각제의 장 ․ 단점
Ⅳ. 제6공화국 이후의 한국정부형태의 특징과 문제점
1. 한국정부형태의 특징
2. 한국정부형태의 문제점
Ⅴ. 의원내각제의 필요성 및 채택이유
1. 의원내각제의 필요성
2. 의원내각제 채택이유
Ⅵ. 한국형
|
|
|
내각제 개헌논의는 제헌국회에서 한민당이 시도한 의원내각제 정부 형태가 이승만에 의해 거부당하고 의원내각제를 가미한 대통령중심제 권력구조로 변경될 당시부터 시작되었다. 이와 같은 혼합형의 정치구조가 개헌의 요인으로 남아 그
|
|
|
의원내각제적 요소를 가미하고 있고, 부통령제를 설치하지 않고 있을 뿐 아니라, 대통령이 긴급명령권 등을 보유하고 있다는 점에서 외국의 헌법에서는 그 예를 발견하기 어려운 변형된 대통령제의 일종으로서, 한국 특유의 ‘한국형 대통령
|
|
|
발휘할수없으나 의원내각제적요소를 취하고 부통령을 설치하지않고 대통령이 긴급명령권을 보유하고있는점에서 변형된 대통령제의 일종으로 대통령제를 기본으로하고 의원내각제를 가미한 한국형대통령제라 할수밖에없을것이다.
|
|
|
큰 틀 안에서 의원내각제의 요소를 첨가시키는 것이다. 이런 식으로 조금씩 변화를 주다 보면 어느덧 한국형 정부형태가 나오지 않을까 싶다. ▣의원내각제의 일반적인 특징.
▣한국에 있어 올바른 정부형태에 대한 논의. (내 생각)
|
|
 |
할 위험성도 있다.
한편 의원내각제를 통일한국의 정부형태로 채택한다면 의원내각제의 장점대로 의회의 다수당에 의해 정부가 구성되고 다수당은 국민의 신임을 확보하기 위하여 노력함으로써 책임정치와 민주정치가 체질화될 수 있다. 즉
|
|
|
이 될 뿐만 아니라, 차기수상으로서 충분한 자질을 배양할 수 있다.
이상에서 살펴본 것처럼 정치지도자의 양성과 검증 그리고 경험의 승계라는 측면에 있어서 분권형 의원내각제는 현재의 대통령제에 비해 비교 우위에 있다고 할 수 있다.
(6
|
|
|
를 위한 행정사무감사 및 조사권의 행사의 일환으로 위와 같은 제약을 규정하는 조례를 제정할 수도 없다는 것이다.
(3) 판시이유 분석
여기서 판시이유를 좀더 살펴보면, 원고의 전속적 권한인 지방공기업 사장인 전북개발공사 사장과 지방
|
|
|
의원과 단체장을 영입하는 등 박차
민주당과 국민통합21 후보단일화⇒ 노무현 단일후보 결정
16대 대선결과 노무현 당선
노무현 대통령 탄핵
총 299석
열린우리당(여): 152석
한나라당: 121석
민주노동당: 10석
새천년민주당: 9석
자유민주연합:4석
|
|
|
의원, 보육시설 교사의 급여현황, 요구자료, 여성부, 2004
안명옥의원, “출산율 제고를 위한 정책 과제”, 2004. 10, p.3,
여성부, 양성평등사회 구현을 위한 2004년 주요업무계획, 2004. 4
여성부, ‘저출산수준 지속화에 따른 21세기 여성정책방향’,
|
|
메뉴펼치기
