|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 도스토예프스키 문학의 이해
1. 모더니티의 의미와 요소
2. 자기 정체성
3. 지하
4. 자아중심의 구조
5. 이성적 질서와 혼돈의 질서
Ⅲ. 도스토예프스키의 소설 죄와 벌 분석
Ⅳ. 도스토예프스키의 소설 카라마조프가
|
|
|
태양 만큼이나 서로 상반된다.
톨스토이는 나는 세상 무엇보다 진리를 사랑 하겠노라라고 말했고 도스토예프스키는 그리스도가 진리의 바깥에 서있음이 입증된다해도 그리스도와 함께 하리라고 고백했다.
톨스토이는 신은 생명이다. 그리
|
|
|
간의 숙명에 미치는 신의 역할을 근거있게 설명해 줄것을 요구 하였다. 이들이 열렬한 질문의 결과 얻어낸 각자의 대답은 상호 합치 될수 없는거이였다 톨스토이와 도스토예프스키의 형이상학은 죽음과 태양 만큼이나 서로 상반된다.
톨스
|
|
|
죄와 벌에 나타난 법과 문학의 관계
I. 서설
1. 19세기 러시아와 도스토예프스키
2. ‘죄와 벌’의 줄거리
Ⅱ. 본론
3. 중요 장면들
1). 살인의 동기
2). 라스콜리니코프의 범죄론
3). 환경적인 요인
4). 범죄 이후 -정신적인 고통
5).
|
|
|
되었던 것이다. 도스토예프스키는 자신의 생애의 그의 사상들로 창조해낸 인물들과 작품 속에서 이야기를 나누고 있는 것이다. 그는 소설의 대화에서 단순히 또 다른 참여자에 지나지 않게 되었던 것이다. 마하일 바흐찐, 『대화적 상상력 』
|
|
 |
도스토예프스키는, 꿈을 밀고 나가는 힘은 이성이 아니라 희망이며, 두뇌가 아니라 심장이라고 말했습니다. 냉정과 열정사이, 이성과 감성사이에서 하나씩만을 선택하라고 하신다면, 전 뜨거운 열정과 따뜻한 감성을 택하겠습니다. 비록 제
|
|
메뉴펼치기
