|
생각만을 밀고나간다. 과학과 종교의 발전을 위해서는 많은 가능성들을 열어두고 서로 의견을 맞추어야 한다고 생각한다. 물론 그것이 지극히 과학적이거나 순수하게 종교적이지 않다고 하더라도 말이다.★ 『이기적 유전자』를 읽고…
|
|
|
그 답을 찾아왔던 종래의 나의 좁은 지식에 약간은 불을 지핀 계기가 된 것 같아 매우 기쁘다.
사실 이 책을 한번 읽고 이러한 감상문을 쓴다는 자체가 무리일지도 모르지만 기회가 되면 다시 한번 읽어보고 싶은 책이라 생각된다. 없음
|
|
|
도킨스가 오죽하면 이렇게 할까라는 것을 상상해 보면 마음이 안타깝다. * 이기적 유전자를 읽고
* 인간의 존재이유에 관한 보고
* 이기적 유전자와 이타적 유전자
* 서로가 사는 상생의 원리
* 책의 내용과 키워드
* 이해하기 쉽
|
|
|
등을 긁어 줘, 나는 네 등 위에 올라탈 테니
(11) Chapter11 밈 -새로운 복제자
(12) Chapter12 마음씨 좋은 놈이 일등한다
(13) Chapter13 유전자의 긴 팔
3. 저자의 주장에 대한 비평
4. 이책에서 얻을수 있는 교훈
5. 읽고나서 느낀점 (서평)
|
|
|
이기적 유전자』, 리처드 도킨스, 서울: 을유문화사.
『판다의 엄지』, 스티븐 제이 굴드, 서울: 세종서적, 1998.
『풀하우스』, 스티븐 제이 굴드, 서울: 사이언스북스, 2002.
문상화, “진화론:19세기 영국의 지배담론의 한 양상”,『영국연구』
|
|
 |
유전자가 자신이 전달되기 위한 이기적인 행동으로 해석한 것이 참으로 인상깊었습니다. 이전에는 진화의 단위를 개체군 또는 개체로 보았는데, 리처드 도킨스는 이와 같은 사고를 뒤집었습니다. 주체를 유전자로 보고, 개체는 단지 생체기
|
|
메뉴펼치기
