|
동북아시아 경제발전과 경제협력 구도」 김창남
http://www.kita.net (한국무역협회)
http://www.bok.or.kr (한국은행)
http://www.nso.go.kr (통계청) Ⅰ. 대상 국가의 선정
Ⅱ. 무역결합도지수 산출 평가
Ⅲ. 무역특화도지수 산출 비교
Ⅳ. 산업내
|
|
|
무역정책의 경쟁분석
Ⅶ. 한중산업의 경쟁분석
1. 한?중 산업간 경쟁관계
1) 세계시장점유율
2) 무역특화지수
3) 현시비교우위지수
4) 종합
2. 한?중 산업간 보완관계
1) 무역보완도
2) 수출입결합도
3. 한?중간 산업내무역지수
Ⅷ. 자연
|
|
|
동북아(동북아시아)의 중국 물류교역
1. 복잡하고 불투명한 통관절차
2. 통관 업무시간상의 제약
Ⅱ. 동북아(동북아시아)의 러시아 물류교역
Ⅲ. 동북아(동북아시아)의 일본 물류교역
1. 통관수수료
2. 제3국간 무역 시 통관제출서류
|
|
|
아시아전역에 불어 닥쳤던 금융위기의 재발을 방지하고 안정된 환율제도를 마련하기 위해서 그리고 역내 무역을 증대시키기 위해 동북아시아의 화폐통합이 필요하다고 제기하였다. 하지만 현격한 경제발전격차와 통화주권과 정책의 자율성
|
|
|
동북아인 공통의 후생증대를 도모할 수 있을 것이다.
<참고문헌>
김영한, 한중일 FTA의 경제적 효과 분석, 2000.11
<http://www.seri.org/db/dbSymV.html?s_menu=0107&pub_key=db200011010&search_gubun=1&sYear=2000&pub_no=2202>
무역연구소 FTA연구팀, 아시아 주요국의
|
|
 |
동북아시아 무역의 중계지이며, 내륙수륙 교통로의 발달로 인해 물자를 들여오고 내보내는데 유리하였다. 또한 이 지역의 확보로 인해 백제신라왜와 중국간의 교류를 수월하게 통제할 수 있었다. 이러한 일들을 배경으로 장수왕은 고구려 천
|
|
|
아시아주요국의 FTA 추진현황, 무역연구소 FTA 연구팀, 2003.09
FTA의 득과 실: 사례분석을 중심으로, 박순찬...[등 저]. 대외경제정책연구원, 2004.
일본의 통상정책변화와 한국의 대응방안: FTA 정책을 중심으로, 이홍배; 김근희; 김은지; 정훈.대외경
|
|
|
무역협회가 현재 한류 국가로 수출을 하고 있는 업체를 대상으로 실시한 설문조사에서 76%의 업체가 한류가 자사의 수출에 긍정적인 영향을 미쳤다고 응답했으며 앞으로도 한류를 마케팅 전략으로 적극 활용할 수 있기를 희망했다.
그러나 몇
|
|
|
무역협회 http://www.kita.net/
한국은행 http://www.bok.or.kr/
ADB http://www.adb.org/
IMF http://www.imf.org/
WTO http://www.wto.org/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아경제협력(동북아시아경제협력)의 중요성
1. 동아시아 경제협력의 가능성
2. 동
|
|
|
아시아 지역통합에 있어서 중국의 영향: 중국 위협 론의 실체와 아세안의 대응을 중심으로.” 『국제 지역연구』 8-2. 105-125.
서진영. 2002. “부강한 중국의 등장과 중국 위협 론, 그리고 한반도.” 『한국과 국제정치』 18-2. 1-27. 목 차
I.서
|
|
 |
동북아시아 중심 항만으로 입지를 다지고 싶은 포부를 가지고 있습니다. 그리고 평택항의 화물 창출기능과 수출입 기업의 물류기능 등 지원을 위해 조성되고 있는 자유무역지역인 평택항 배후물류단지를 통하여 배후단지에서 활발한 물류활
|
|
메뉴펼치기
