|
동아시아 민족주의의 경향은 신자유주의 이데올로기의 맹점을 보완시킬 수 있는 유효한 전략일 수 있다. 세계화 시대에 있어서 정부의 역할, 국가의 역할이 중요하다고 전제했을때, 대외적으로는 국가간의 평등, 그리고 대내적으로는 평등사
|
|
|
동아시아 신민족주의의 구조와 성격에 관한 연구, 경기대학교, 2014
앤서니 기든스, 필립 서튼 저, 현대사회학, 을유문화사 2014
이선민 저, 민족주의는 이제 버려야 하나, 삼성경제연구소, 2008
조성환, 세계화 시대의 동아시아 민족주의, 한국세
|
|
|
동아시아의 NGO에서는 상호 이해와 우호를 증진시켜 공동발전과 번영을 이루고 동아시아의 평화 증진에 기여하기 위해 국제적 연대를 기초로 하여 많은 노력을 기울이고 있다. 또한 일본의 양심적 지식인들도 과거사를 반성하면서 역사교육
|
|
|
신민족주의의 분출을 통하여 국가주의적 대결 구도가 확대 재생산되는 상황을 초래하고 있는 것이다. 결국 동아시아는 근대와 탈근대, 냉전과 탈냉전이 혼재된 지역질서의 혼돈 속에서 다가오는 미래의 역사적 변화를 외면한 채 한·중·일 3
|
|
|
신민족주의사관론〉(창작과 비평사)
-최영성, 2000《한국사상과문화》제 9집, pp.123-146 <일제시기 반식민사학의 전개 - - 신채호정인보문일평안재홍백남운을 중심으로>(수덕문화사) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 서구중심주의와 제국주의,
|
|
메뉴펼치기
