|
뒤마 피스의 아버지이기도 하다.
이 책의 가장 매력적인 점은 파란만장한 장면전개가 아닐가 싶다.
사실 장편소설이라 처음에는 지루하다는 느낌이 들었지만 극적인 반전내용 때문에
너무 재미있었다.
진정한 가치는 남자의 복수라는 조금
|
|
|
비인간화를 느끼게 한다.
작가 알렉상드르 뒤마(Alexandre Dumas, 1802. 7.24.-70.12.5)는 아들이 유명한 <<춘희>>의 작가로 같은 이름을 쓰기에 통상 아버지에게는 '뒤마(아버지)' 혹은 '대뒤마'로, 아들은 '뒤마(아들)' 혹은 '소뒤마'로 호칭한다
|
|
|
하는 메르세데스와의 약혼식날부터 시작된 몽테크리스토백작의 삶이 너무나도 가여웠다. 정의를 구하고 자신의 목적을 이루는 에드몽 당테스의 의지가 부럽기만하다. 그런 반면에 교활한 당그라르, 파렴치한 페르낭, 비검한 카드르스, 이기
|
|
|
당테스가 약간 불쌍하면서도 약간 슬펐다. 그리고 나도 백작이나 남작 같은 지위에 한 번 올라가 보고 싶다. 물론 나는 어리고 대한민국, 우리나라 사람이기에 불가능하지만 한 번 해보고 싶다. 왜냐하면 직접 그 지위에 올라가서 그 지위가
|
|
|
뒤마,『몽테크리스토 백작』, 김성호 옮김, 청목, 1994.
발터 벤야민,〈번역가의 과제〉,반성완 편역,『발터 벤야민의 문예이론』,민음사, 1988.
김복순,『1910년대 한국문학과 근대성』, 소명 출판, 1999.
박진영,〈1910년대 번안소설과 ‘정탐 소설
|
|
 |
몽테크리스토 백작등을 쓴 프랑스의 작가 뒤마가 되었습니다. 만약 이 청년이 자신에게 글씨를 잘 쓰는 능력이 있다는 것을 깨닫지 못했다면 아마도 그는 이처럼 훌륭한 작가가 될 수 없었을 지도 모릅니다. 따라서 선생님의 가장 큰 역할은
|
|
 |
몽테크리스토 백작등을 쓴 프랑스의 작가 뒤마가 되었습니다. 만약 이 청년이 자신에게 글씨를 잘 쓰는 능력이 있다는 것을 깨닫지 못했다면 아마도 그는 이처럼 훌륭한 작가가 될 수 없었을 지도 모릅니다. 따라서 선생님의 가장 큰 역할은
|
|
메뉴펼치기
