|
프랑스가 기존의 유럽들과는 달리 빠르게 민주주의이념 도입과 함께 공화국의 초석이 되었다는 것이다. 1.드레퓌스 사건
2.에밀졸라를 대표한 지식인들의 행동방식 분석
3.‘드레퓌스 사건’과 실천적 지식인에 대한 나의 생각
|
|
|
드레퓌스 논란이 뜨거웠다. 다름 아닌 pd수첩에 대한 논전이었다. pd수첩을 현대판 드레퓌스라 주장하며 pd수첩을 매도하는데 급급한 언론을 비판하는 사람들은 스스로가 에밀 졸라를 자청하며 한결 같이 ‘나는.....’으로 시작하는 제목을 달
|
|
|
로 인정되고 재판을 통해 무죄로 판결되었지만 이 과정에서 에밀 졸라는 드레퓌스 사건에서 부당한 유죄 판결을 고발하고, 인권과 정의를 요구하는 글을 게재하여 사회적 논란을 촉발시켰다.
볼테르와 에밀 졸라는 모두 프랑스 계몽주의의
|
|
|
에밀)졸라가 1898년 1월 13일, 급진파 계열의 신물 [여명(오롤)]지에 공개한 ‘나는 고발한다.’라는 제목의 논설로 사건은 재연되었다. 졸라는 이 논설을 드레퓌스에게 유죄판결을 내린 군부의 의혹을 신랄하게 공박하는 논설을 대통령에게 보
|
|
|
사람은 실제로 그 지하철 현장에 있었고 그 상황을 계속 주시하고 있었다. 모든 사람들이 그 사진만 보고 비방을 했지만 그는 그런 상황에서도 침착하게 사건의 진실에 대해 알렸다. 반응 또한 ‘드레퓌스 사건’과 똑같았다. 처음에는 화난
|
|
메뉴펼치기
