|
예언을 통한 자기성취
(5) 패배자 이데올로기
2. 형성 배경
3. 다른 이론적 입장과 관심의 차이
4. 연혁
5. 특징
6. 대표적 주장자와 주장 내용
(1) 레머트
(2) 베커와 슈어
7. 낙인이론의 공헌과 비판
(1) 공 헌
(2) 비 판
|
|
|
레머트
2)베커, 슈어
Ⅱ.낙인이론의 경험적 검증
1.낙인이론의 초기 비판
2.Akers의 반론
3.낙인이론의 후기 비판
4.조사연구
Ⅲ.낙인이론의 발전과 수정
1.Panteroster와 Lovanni의 수정모델
2.John Braithwaite의 “범죄, 수치와 통합”
Ⅳ.
|
|
|
박상기, 손동권, 이순래,「형사정책」, 서울: 한국형사정책연구원(2004). pp. 174-191. 낙인이론
1. 대표적 주창자와 주요내용
1) 레머트
2) 베커와 슈어
2. 낙인이론의 평가
갈등이론
-급진적 갈등이론-
1. 마르크스주의
2. 봉거
3. 퀴니
|
|
|
레머트의 사회적 낙인으로서의 일탈
3. 벡커의 사회적 지위로서의 일탈
4. 슈어의 자아관념으로서의 일탈
Ⅲ. 낙인이론의 특징 및 인과관계
1. 낙인이론의 특징
2. 낙인이론의 인과 관계
Ⅳ. 낙인이론의 형사정책의 공헌과 비판
|
|
|
슈어(Edwin Schur)는 사회적 낙인에 대하여 개
인의 적응을 고려해서 낙인과정의 유동적 속성과 스스로에 의한 '자아규정'
의 중요성을 강조하였다. 그는 사회적 반응에 대한 개인의 적응 노력에 따라
어떤 사람은 낙인을 잘 수용하지만 어떤 사
|
|
메뉴펼치기
