|
를 올바로 내릴 필요가 있는데 맥베스에게 있어 행복이라는 것은 그 과정의 옳고 그름이 완전히 빠진 결과 그 자체로서의 행복이었다. 하지만 진정한 행복이란 다른 사람의 눈물이 없는 행복이다. 타인의 눈물과 피를 밟고 올라선 자리는 결
|
|
|
비극의 주인공을 여기서 두드러지게 부각시켜 주고 있는 것이다.
7. 맥베드의 문학사적 의의
4대 비극 중 가장 마지막 작품인 이 작품은 스코틀랜드 역사극에서 모티브를 취한 것으로 외형상으로 볼 때 가장 짧으며 단일한 내용, 급속한 전개
|
|
|
아들에게 '양심을 가진 정직한 자가 거짓말쟁이, 맹세를 깨뜨린 자 등 양심이 없는 자를 벌준다' 는 조언을 주는 장면은 셰익스피어가 표현하는 우리시대의 변함없는 진리이다. 없음
|
|
|
ontemporary. London: Methuen, 1970.
Knight, G. Wilson. The Imperial Theme. London: Methuen, 1979.
Machiavelli, Niccolo. The Prince and the Discourses. Ed. Max Richter. New York: Modern Library, 1950.
Mehl, Dieter. Shakespeare's Tragedies: An Introduction. Cambridge: Cambridge UP, 1986.
Ribner Irving
|
|
|
흥미로운 문체로 쓰여져 있었다. 왜 세익스피어가 대단한 작가인지를 새삼 느끼게 되었다. 나는 앞으로 나에게 맞는 지위에서 행복을 찾을 것이며 그 지위를 나의 힘으로 얻기 위해서 최선을 다하여 노력할 것이다. 그리고 언제나 행복은 마
|
|
 |
비극론, 이대석 옮김, 한신문화사, 1995
세익스피어 4대 비극, 이경식 번역, 서울대학교 출판부, 1996
햄릿, 최종철 옮김, 민음사, 2002
심리학, 박종영, 대왕사, 2001
세익스피어 다시 읽기- 킹 리어의 미학적 접근, 하해성 공저, 신아사, 2003
세익스
|
|
|
4대 비극 중 하나인 『햄릿』을 논할 때면 항상 빠지지 않고 나오는 단어들이 있다. 복수 지연, 성격에 기인한 비극이라는 것이 바로 그것이다. 그러나 여기에서 생겨나는 한 가지 의문은 과연 그런 이유로 이 작품이 비극이 될 수 있었나 하는
|
|
 |
4대비극, 브릭스는 어떤
나라를 말하는 것인가?(브라질, 러시아, 인도, 중국), moral hazard는 무슨 뜻인가? 하는 시사 질문을 하는데 대답을 못 하는 사람이
대부분이다. 이 질문은 운이 따라야 한다.
병원 면접은 대답도 중요하지만 태도, 말투, 표
|
|
메뉴펼치기
